RESONANCIAS DE LA VISITA DEL PAPA A MÉXICO 



EL VATICANO ES CONSCIENTE DE LA PÉRDIDA DE LA HEGEMONÍA CATÓLICA 



Isaac Wüst.
Colaboración enviada por Enrique Orellana Fernández, IMWAC - Chile,

Esta visita debe ser leída e interpretada desde tres ángulos: el de la
política general de las derechas mexicanas que se manifestaron muy
católicas. Desde la política electoral mejicana, es decir, la búsqueda del
apoyo simbólico papal al candidato oficial. Y desde el interés vaticano
para obtener privilegios, en un Estado bastante laico, desde hace unos 70
años. El Vaticano es consciente de la lenta pero continua pérdida de la
hegemonía católica, ante el aumento de la indiferencia, la laicidad no sólo
del Estado sino de la sociedad, el ateísmo y el rápido crecimiento de las
iglesias cristianas. El cardenal Bertone, segundo en mando del Vaticano,
llevó la vocería en estos temas.
Algunos titulares de prensa:
** Benedicto y el cansancio de la fe (Excelsior)
**Benedicto y nuestra crisis de fe (Obispo de San Cristóbal de las Casas)
**El estado laico se rinde ante un clero que busca libertad religiosa.(Proceso)
**Ratzinger no logró convocar la multitud esperada en León (La Jornada)
**Poco entusiasmo deja visita papal entre feligreses” (La Jornada)
**Pide el Vaticano consolidar la libertad religiosa en México (Excelsior)
**Benedicto, político de la fe (Notiese)
** La mano santa. Omnipresencia católica en las leyes (Notiese)

Hecho significativo: el descalabro que sufrieron la jerarquía y las
autoridades de Guanajuato, según los periódicos La Jornada y Excelsior: “De
1.500 mil, la estimación oficial se redujo a 600 mil fieles. Ratzinger no
logró convocar la multitud esperada en León”.

Breves comentarios

--México está en plena campaña electoral. Aunque el PRI va ganando las
encuestas, sólo podrá ganar con las alianzas hacia la derecha, para evitar
un posible triunfo de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la
“izquierda”, es decir, de los sectores progresistas. Esto quiere decir, que
“simbólicamente” el Papa se colocó de lado de las derechas.

--Si gana Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se fortalecería la LAICIDAD
del Estado y de la sociedad, lo que no le conviene ni a la derecha
política-económica, ni a la eclesiástica mexicana ni a la Santa
Sede-Estado de la Ciudad del Vaticano.

“… ante las reformas en el DF que despenalizaron el aborto y legalizaron el
matrimonio igualitario, la jerarquía de la Iglesia católica y partidos
políticos”, han estrechado lazos y promovido acciones en contra, escribe Leopoldo
Bastida Aguilar, en su artículo: “La mano santa. Omnipresencia católica en las
leyes”, del 21 de marzo (Fuente: NOTIESE).

--El triunfo de los progresistas podría poner en tela de juicio los cambios
del Artículo 24 de la Constitución.
--Hubo diputados que pidieron copia de los convenios que se firmarían con la
Santa Sede-Estado de la Ciudad del Vaticano, y el Gobierno negó la entrega,
argumentando que son documentos “reservados”. ¿Qué tal la negación al
derecho fundamental a la información? El Papa y la Conferencia Episcopal de
México no hicieron ningún gesto en sentido contrario, para defender el
derecho a la información. El Vaticano ha sido siempre proclive al
secretismo. No hay que olvidar que la Santa Sede-Estado de la Ciudad del
Vaticano no ha firmado la Declaración Universal de los Derechos Humanos de
la ONU y que los Derechos Humanos no son respetados al interior de la
Iglesia. También pidieron una relación de los gastos hechos por el Estado.

--Aunque no han sido entregados los documentos oficiales, se sabe que tienen
que ver con la entrega de privilegios a la Iglesia católica entre otros, en
estos temas: libertades de culto, como procesiones en lugares públicos,
establecimiento obligatorio de la educación/formación católica en escuelas
y colegios públicos, posesión de medios de comunicación masiva, etc.

--Un hecho especial: según la revista Proceso, en cena privada del cardenal
Tarcisio Bertone, segundo en mando en el Vaticano, con Felipe Calderón,
Presidente, le pidió que en México haya “un nuevo ordenamiento jurídico”,
que garantice una verdadera libertad religiosa. Es decir, le fijó la tarea
que debe cumplir en los ocho meses que le quedan en el Poder.

Pero, además, en otra cena, con Felipe Calderón a bordo y más de cien
jerarcas del Continente, en el patio de la Catedral de León, Bertone
pronunció un discurso en el que dijo que la Iglesia y el Estado tienen “la
común tarea de salvaguardar los derechos fundamentales de las personas”. Y
afirmó que “entre esos derechos destaca la libertad del hombre para buscar
la verdad y profesar las propias convicciones religiosas tanto en privado
como en público, lo cual debe ser reconocido garantizado por el
ordenamiento jurídico… Y es de desear que en México este derecho se afiance
cada vez más, consciente de que este derecho va mucho más allá de la mera
libertad de culto…”

No explicó en qué consiste el “va mucho más allá”… Eso es materia de
concordatos y convenios a puerta cerrada…

Los obispos de todo el Continente tomaron nota de la tarea que les espera.
--La reconocida revista Proceso, tituló su artículo del 24 de marzo: “El
Estado laico se rinde ante un clero que busca libertad religiosa”. Y luego:
“Desde que Vicente Fox era candidato a la Presidencia, el clero católico
convenció a los panistas (partido PN) a impulsar una reforma que le quite
todos los candados constitucionales a la Iglesia, y ahora está a punto de
lograrla: sólo falta que se apruebe en el plenario del Senado… Los actos
protocolarios (con Presidente, legisladores y candidatos) pueden darle el
empujoncito final a un acto de sumisión indigno de un Estado que se presume
laico”…


--“Benedicto XVI y nuestra crisis de fe”
Con ese título, la Agencia ZENIT publicó un artículo, el 25 de marzo, del
obispo Felipe Arizmendi Esquivel, de San Cristóbal de las Casas,
Transcribimos alguna frases pertinentes: “…hemos de preguntarnos cómo está
nuestra fe: ¿Es firme, recia, adulta, instruida, transformante? ¿O es una fe
infantil, tambaleante, débil, no ilustrada, ritualista, intimista? … Para
quienes no quieren cambiar ni cuestionar su vida desordenada, su visita es
intrascendente, anecdótica, transitoria, e incluso para algunos grupos
beligerantes, ocasión para ofenderlo y mofarse sin respeto ni educación.
En muchas partes del mundo, sin excluirnos nosotros, hay lo que ha
calificado el papa como una crisis de fe. Se nota en la secularización
creciente, en la disminución de católicos practicantes, en los divorcios y
la inestabilidad de los matrimonios, en un laicismo intolerante (¿?), en el
desprecio a la vida incipiente, en los ataques a la libertad religiosa. Por
ello, nos ha convocado a un Año de la Fe, con ocasión del cincuenta
aniversario del inicio del Concilio Vaticano II…

Nota. Las letras en negro y los interrogantes “en un laicismo intolerante”,
son del autor del artículo. Se puede también afirmar que hay un catolicismo
intolerante.

--Deja mucho que pensar la inauguración de la estatua de Cristo Rey, en el
contexto de la visita del Papa, símbolo de una etapa difícil del pueblo
mejicano, el de la “guerra cristera” (1926-1929). Se oyó el grito de la
misma consigna: “Viva Cristo Rey y María de Guadalupe”. ¿El Vaticano habrá
emprendido la guerra contra la laicidad? Diferentes tipos de denuncias y protestas:

--De las víctimas de la pederastia ejercida por largos años, por el fundador
de los “Legionarios de Cristo”, muy reconocido por papas, cardenales y
obispos, como persona muy fiel y generosa con la Iglesia. Se puso sobre el
tapete el hecho de que a pesar de que se había denunciado el atropello y
delito desde hacía largos años, las autoridades no tomaron medidas, entre
ellos Ratzinger como Inquisidor. El Papa no pidió perdón por ese hecho
mayúsculo, como sí pidió perdón en su país natal y otros países de Europa
como Irlanda, Inglaterra, Malta e inclusive Australia.
Los medios de comunicación: escritos, radio y TV, hicieron amplio eco,
inclusive en el exterior, de tal hecho.

--Las mujeres también presentaron sus reclamos por el papel secundario en
la Iglesia y reclamaron sus derechos humanos, entre otros, los derechos
reproductivos.

En carta al Papa, Católicas por el Derecho a Decidir, escriben:
“… Tu presencia en México la vemos como oportunidad de mirar hacia la
novedad del futuro de Dios (Is. 43,18-19), poniéndose al lado de quienes sufren.
Esto no es lo que observamos en las actitudes de nuestra jerarquía, que mientras predica
con fervor y ardor los derechos humanos a los demás, a los de afuera, deja
mucho que desear al respecto en su interior. Y no estamos ante incidentes episódicos,
sino ante una evolución estructural demostrada entre otras cosas, por el silencio y el
encubrimiento de las denuncias de pederastia clerical en México, sólidamente
documentadas por instancias eclesiásticas y civiles.

A diferencia del mensaje de Jesús que reconoció a las mujeres dignidad igual
y autoridad moral, esta evolución estructural camina en sentido inverso,
negándoles el ejercicio de la libertad de conciencia y el ministerio de servicio
sacerdotal. Nos duelen y nos lastiman profundamente las actitudes y las palabras de muchos de nuestros obispos mexicanos, que no atienden, valoran ni respetan los
derechos humanos de las mujeres, como indica el documento de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe, celebrada en Aparecida, Brasil
(2007),donde tu voz fue escuchada. Te invitamos a revisar las directrices de
la Santa Sede en los espacios internacionales que, a diferencia de lo dicho
en Aparecida, obstaculizan el avance de los derechos humanos de las mujeres”…

…En México, ante la discriminación que prevalece hacia las juventudes, las
mujeres y las diversidades sexuales, queremos que la Iglesia respete su
autoridad moral y reconozca el ejercicio de su sexualidad como expresión
del vínculo con lo sagrado”…

--Protestó la comunidad LGBTTTI Defensores de los derechos se congregaron para rechazar la intervención de la Iglesia católica contra los derechos sexuales y reproductivos así como de la diversidad sexual y contra la visita del Papa Benedicto XVI, en la plazoleta del monumento al Ángel de la Independencia, en la Ciudad Capital,
mientras aterrizaba el avión y se hacían los saludos protocolarios.

“Tu eres enemigo de muchos derechos humanos/ Lesbianas y gays te parecen
marranos/ Tiras la piedra y luego escondes la mano/ Proteges pedófilos y
luego te haces el santo”, fue una de las estrofas de la canción “Que se vaya
Benedicto” cantada por decenas de activistas en la Glorieta del Ángel de la
Independencia, en repudio a la visita del Papa Benedicto XVI”.

--El Observatorio eclesial organizó un Foro público, en Ciudad de México, el
día sábado 24 de marzo, bajo el título: ¿Jefe de Estado o Pastor de la
Iglesia? Con la siguiente temática: “El Estado laico, la violencia
generalizada y los casos de abuso sexual en la Iglesia como marco de la
visita de Benedicto XVI a México”. Panelistas: Elio Masferrer Kan, Fray
Julián Cruzalta, O.P. y miembros de la “Red de sobrevivientes del abuso
sexual por sacerdotes”.

--La “Red de sobrevivientes de abuso sexual por sacerdotes” hizo el
lanzamiento del libro: “La voluntad de no saber. Lo que sí se conocía sobre
Maciel en los archivos secretos del Vaticano desde 1944”, cuyos autores son
tres víctimas de la pederastia de Maciel. También ha sido muy conocido el
escándalo otro sacerdote: Nicolás Aguilar.

--El viernes 23 se hizo la presentación del libro de Carlos Fazio,
periodista-analista de temas religiosos, con el título: “¿Dictadura del
Papa? El eje Wojtyla-Ratzinger”.

Conclusión: los papas ya no podrán viajar sin tener en cuenta que sus viajes
serán siempre analizados con mirada crítica, que su autoridad y
planteamientos ya no serán acogidos calladamente y que va en crecimiento
el desinterés de la población. Esto lo han mostrado y demostrado las visitas
a España, Alemania y México.

Isaac Wüst