¿DÓNDE ESTÁN Y CÓMO GASTARON CUANDO MENOS 450.000 MILLONES DE DÓLARES? 



LA SOCIEDAD TIENE DERECHO A PEDIR CUENTAS 



Diego C. Delgado Jara

“La sociedad tiene derecho de pedir cuentas de su administración a todo funcionario público.”

“La sociedad que no tiene asegurada la garantía de sus derechos, ni tiene determinada la separación de sus poderes, carece de Constitución.”

Arts. 15 y 16 de la Declaración de la Asamblea Nacional de Francia, de 1789.

I. IMPUESTOS FUERON EL DOBLE DE INGRESOS PETROLEROS Y HAN MANEJADO 450.000 MILLONES DE DÓLARES

1. El Eco. Eduardo Valencia Vásquez, director del Instituto de Investigaciones Económicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, PUCE, en una entrevista publicada en Vistazo Nro. 1153, del 3 de septiembre del 2015, páginas 22 y 23, indica que el régimen de Rafael Correa recaudó hasta entonces el doble del total de petróleo solo por impuestos, y estimaba que manejó alrededor de 275 mil millones de dólares hasta mediados del 2015. En este monto no se contabilizaba lo que se gastaría en el lapso futuro, de junio del 2015 a mayo del 2017.

2. Pablo Dávalos, investigador serio y reconocido, calculaba que el régimen de Correa había manejado hasta el 2016 un monto de 300 mil millones de dólares. El periodista Hernán Pérez Loose, uno de los columnistas más leídos y mejor informados del Ecuador, indicaba al respecto, con notoria precisión, en El Universo, martes 7 de junio del 2016, página 8, que, para entonces, se han “gastado y despilfarrado sin ningún control alrededor de 300 mil millones de dólares; luego de haber convertido al Poder Judicial en simple garante de la impunidad y al control constitucional en un custodio de su arbitrariedad.”

II. LOS PRESUPUESTOS DEL 2016 Y DEL 2017

1. Cabe indicar que en sus análisis estos distinguidos ecuatorianos no hacen constar (porque no son adivinos), como es obvio, el presupuesto efectivamente gastado hasta diciembre del 2016 y los montos del 2017. En el informe del nuevo presidente Lenin Moreno, del viernes 28 de julio del 2017, indicaba que la proforma del 2017 será de 36.818 millones de dólares “el cual representa un incremento de 2% con respeto al presupuesto codificado del año anterior.” (El Comercio, sábado 29 de julio del 2017, primera página, y El Universo, martes 15 de agosto del 2017, pág. 9.)

2. Sacando a limpio tenemos que estos presupuestos anuales abarcarían los siguientes montos: USD 36.282 millones en el 2016, y 36.818 en el 2017. Suman estos presupuestos la cantidad adicional de 73.100 millones de dólares. Solo de estos dos años. Los montos definitivos, con las estimaciones anteriores, superarían con facilidad los 350.000 millones de dólares, pero allí hacen falta algunos montos, como lo pasamos a demostrar, y que es indispensable hacer cuenta.
III. DINEROS QUE NO CONSTAN EN EL PRESUPUESTO DEL ESTADO

1. Los cálculos de la mayor parte de los analistas del Ecuador no consideran lo determinado en el Art. 292 de la Constitución de la República, que señala en forma textual:
“Art. 292.- El Presupuesto General del Estado es el instrumento para la determinación y gestión de los ingresos y egresos del Estado, e incluye todos los ingresos y egresos del sector público, CON EXCEPCIÓN DE (1) LOS PERTENECIENTES A LA SEGURIDAD SOCIAL, (2) LA BANCA PÚBLICA, (3) LAS EMPRESAS PÚBLICAS Y (4) LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS DESCENTRALIZADOS.” (La numeración, para una mejor comprensión, es nuestra.)

2. Cabe destacar que solo el presupuesto del IESS, del año 2016 llegó a los 7.699 millones de dólares, pero debería sumarse de los diez años del régimen de Correa. Igual con los montos de entidades o bancos fiscales o públicos (del Estado, del Pacífico, Corporación Financiera Nacional, Banco Nacional de Fomento o Banecuador). Solo los presupuestos de Petroecuador EP y Petroamazonas EP se estimaban, juntos, en 5.000 millones de dólares en un año; pero también debe hacerse el cálculo de la década, con sus obvias fluctuaciones, de los presupuestos de todas las empresas públicas. Esto es de petróleo, electricidad, fábricas, puertos, aeropuertos, correos, y otras más de cien entidades fiscales. Habría que sumar a ello los fondos de los Gobiernos Autónomos Descentralizados, en gran medida manejados por el mismo oficialismo. Esta cantidad, que no forma parte del Presupuesto General del Estado, debe sumarse a los cuando menos 350.000 millones antes indicados.

3. ¡Estos montos referidos en el Art. 292 de la Constitución, y que no forman parte del Presupuesto General del Estado, suman, en una década, con facilidad, más de 120.000 millones de dólares! ¡Estamos hablando entonces (350.000 millones más 120.000 millones) de cuando menos 470.000 millones de dólares! ¡Es más, como probabilidad de “error”, que no creemos que existe, dejamos el monto en 450.000 millones de dólares! ¡EL MONTO MANEJADO POR EL CORREÍSMO (2007 AL 2017), LLEGA CON FACILIDAD, SIN LA MENOS DUDA, A LOS 450.000 MILLONES DE DÓLARES! ¡Si alguien sostiene que el oficialismo ha manejado, desde enero del 2007 a mayo del 2017, alrededor de 500.000 millones de dólares, y SIN NINGUNA FISCALIZACIÓN NI CONTROL POLÍTICO DE NINGUNA NATURALEZA, A LA LUZ DE LOS DATOS EXPUESTOS, NO EXAGERA EN LO MÁS MÍNIMO! ¡El cálculo que tomamos de base es absolutamente conservador, para que nadie suponga que existe alguna exageración!

IV. ¿QUIÉN RINDE CUENTAS DE ESTOS USD 450.000 MILLONES?

1. Si las autoridades del Ecuador, encabezadas por Rafael Correa, han manejado cuando menos 450.000 millones de dólares, sin rendir cuentas a nadie, desde enero del 2007 hasta mayo del 2017, es evidente que se los debe fiscalizar, más aún cuando ahora el presidente Lenin Moreno comunica que solo para el servicio de la deuda externa en el 2018 se necesitan diez mil millones de dólares. A estos 10.000 millones deben sumarse USD 4.700 millones de déficit que debe obtenerse para cubrir los gastos presupuestarios del 2017 (El Comercio, viernes 1 de septiembre del 2017, pág. 5.) ¡Se necesita obtener pues de urgencia unos 14.700 millones de dólares y cuando ya está vendido en forma anticipada 536,6 millones de barriles de crudo hasta el 2024, habiendo recibido el régimen de Correa ese dinero anticipado, ya consumido en los años precedentes! (El Comercio, domingo 8 de octubre del 2017, pág. 5)

2. ¿Cómo es posible que si durante varios años Ecuador recibió, con más exactitud Correa, de 90 a 110 dólares el barril de crudo, la cantidad de dinero más cuantiosa de toda la historia republicana, en ese mismo lapso se hubiese multiplicado la deuda pública de USD 10.235 millones en diciembre del 2009, a USD 57.788 millones en mayo del 2017, esto es el 564 por ciento, conforme lo publica Vistazo 1.199, del 3 de agosto del 2017, pág. 17?

3. En este monto de la deuda pública, de USD 57.788 millones, no se toman en cuenta las ventas anticipadas del petróleo que sumarían -como obligaciones pendientes- cuando menos 5.300 millones de dólares. ¡En estricto rigor el gobierno de Correa recibió el dinero como préstamo y lo está pagando el país con petróleo! ¡Dinero que ya lo gastó y tiene que ser abonado con crudo hasta el año 2024! El dinero lo recibieron de las compañías Petrochina, Unipec -de la China-, y Trading International de Tailandia (PTT).(El Comercio, domingo 8 de octubre del 2017, página 5.) Según denuncia Alberto Dahík, por este monto de dinero anticipado se está pagando intereses, y pregunta que cómo así pagan intereses si es venta anticipada, y enfatiza: “Pagar intereses sobre algo que no es deuda es graduarse de tonto con honores.” (El Universo, martes 24 de octubre del 2017, página 8.)

4. ¿Cómo se puede conocer y aclarar, además, si en estos USD 57.788 millones de deuda admitida, constan más de 8.000 millones tomados del Banco Central del Ecuador, y unos 17.000 millones del IESS, cuando desde la Asamblea Nacional, el bloque legislativo encubridor de Alianza País, amenaza al Contralor Pablo Celi para que no se atreva a realizar una auditoría de la deuda pública? En vez de fiscalizar, como obliga el Art. 120, numeral 9, de la Constitución, los asambleístas del bloque legislativo ENCUBRIDOR obstaculizan con olímpico descaro dicha posibilidad. Están cumpliendo las tareas asignadas, de obstruir la fiscalización, con su elección dudosa realizada con un padrón electoral inflado con 1´617.486 electores fantasmas, en el proceso del 19 de febrero del 2017, contando para ello con un Consejo Nacional Electoral con el 100% de miembros de Alianza País y que jamás dejó revisar el sistema informático o computarizado utilizado en el proceso electoral!

5. Con procesos electorales turbios controlaron la Asamblea Nacional y su Comisión de Fiscalización y Control Político, para así evitar cualquier fiscalización, y se tomaron con maniobras legales la Contraloría (¡a cuyo titular luego ellos mismo censuraron y lo acusaron que recibía dinero en maletas!), la Fiscalía General, y todas las instancias posibles de control político como secuela de resultados electorales absolutamente turbios y con el manejo del 100% del CNE de Alianza País, y siempre con registros electorales recontra inflados en comparación con los datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, INEC!

6. ¡Con los 450.000 millones de dólares manejados por el oficialismo, se establece que han gastado el equivalente a 50,9 veces lo que el régimen de Correa dice haber empleado en carreteras en todo el país (sin concursos ni fiscalización) desde el año 2007, cantidad que se la estima en 8.840 millones de dólares!

7. Según la revista Vistazo 1.141, del 12 de marzo del 2015, págs. 105-110, en base a los datos del Ministerio Coordinador de Sectores Estratégicos, las ocho centrales hidroeléctricas (1. Coca Codo Sinclair. 2. Sopladora. 3. San Francisco. 4. Delsitanisagua. 5. Toachi Pilatón. 6. Mandariacu. 7. Quijos. 8. Mazar Dudas) tenían un costo conjunto total de USD 4.721 millones de dólares, con importantes créditos chinos como condición para que construyan empresas de ese mismo país. ¡Con los 450.000 millones de dólares, se podían haber construido 95,3 veces todas las ocho centrales hidroeléctricas!

8. ¡Y nadie da cuentas a nadie! ¡Para eso se inflaron los registros y padrones electorales como si en el Ecuador hubiese 19,42 millones de habitantes! ¡TRES MILLONES DE PERSONAS ADICIONALES A LOS QUE POSEE EN REALIDAD! ¡Así obtuvieron la mayoría legislativa ENCUBRIDORA de 74 de 137 miembros de la Asamblea Nacional! ¡Los datos del INEC establecen que los ecuatorianos somos ahora 16,45 millones de personas, y que los mayores de 16 años suman 11´118.306 personas! ¿Por qué el registro del CNE estaba inflado con 1´617.486 electores fantasmas? Según el CNE los mayores de 16 años llegaban a 12´735.792, cantidad que solo puede ser real si en el país hubiesen 19´420.238 personas. Cabe recordar que los mayores de 16 años equivalen al 65,58 por ciento del total de pobladores del Ecuador, según las proyecciones nunca refutadas del INEC.

9. Los electores injustificados o votantes fantasmas llegaron en el proceso electoral del 2017 a 283.715 en Guayas; 250.783 en Pichincha; 181.714 en Manabí; 103.188 en Azuay; 85.621 en Chimborazo; 83.937 en Santo Domingo; 63.749 en Imbabura; 73.045 en Los Ríos; 63.779 en Cañar; 63.243 en El Oro; 62.402 en Loja; 60.929 en Cotopaxi, y así en todas las provincias del país. ¡Con estos votantes fantasmas hacen “mayorías” para llevarse en forma turbia las representaciones parlamentarias y así imponer leyes antinacionales para entregar el petróleo, minas, puertos, tierras, empresas fiscales, y todo el patrimonio social y nacional a favor de las corporaciones extranjeras! ¡Y con estas mismas mayorías de origen dudoso expiden leyes represivas como el Código Orgánico Integral Penal y la Ley Orgánica de Comunicación para oprimir y silenciar a la sociedad, así como blindarse ante la corrupción generalizada y surgida desde el mismo oficialismo! ¡En el proceso electoral del 17 de febrero del 2013 hicieron lo mismo, inflaron los registros y padrones electorales con 1´139.363 votantes fantasmas (adicionales a los 10´254.794 de mayores de 16 años registrados por el INEC), para con estos métodos turbios y la coordinación del CNE de bolsillo “llevarse” 100 de los 137 asambleístas, imponer las leyes más antinacionales y antipopulares e incluso reformar la Constitución a espaldas del pueblo!

10. ¡NADIE TIENE DERECHO DE PEDIR MÁS SACRIFICIOS A UN PUEBLO AL QUE NO LE RINDEN CUENTAS SUS AUTORIDADES DE LOS DINEROS ACUMULADOS Y GASTADOS SIN FISCALIZACIÓN NI CONTROL POLÍTICO! ¡Sin registros y padrones electorales inflados, y sin los métodos del CNE controlado por Alianza País en forma absoluta, en base a ignorar los datos reales del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, INEC, jamás podrían disponer de mayorías legislativas y permanecer en el poder! ¡Sólo así dicen que “ganan” las elecciones, y solo con estos métodos roñosos y escandalosos permanecen en el poder!

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!
¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!
¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!

Quito, octubre del 2017.


LOS PUEBLOS Y EL DERECHO A LA JUSTA REBELDÍA
Diego C. Delgado Jara

1. Siempre resulta prioritario separar la mentira de la verdad, y desenmascarar las maniobras para desmoralizar a las colectividades. Por ello es preciso develar las frases inventadas hace décadas, por la Central de Inteligencia Americana, para intentar desprestigiar a uno de los símbolos de la lucha de los pueblos como es Ernesto Guevara de la Serna (y que son difundidas con la complicidad pasiva de quienes pretenden utilizar su figura y trayectoria, como ha sucedido con el gobierno de la última década en el Ecuador). Esas conocidas frases inventadas y endosadas para desprestigiar al Ché son una creación deliberada para desfigurar sus ideas ahuyentar de su conducta a los ciudadanos del mundo, haciéndole aparecer como un bárbaro o salvaje, acomodándolo con pensamientos de extrema derecha, para alejar las simpatías que despertaba su lucha incansable que la desarrolló en la década del sesenta del siglo XX, cuando Estados Unidos invadía y lanzaba bombas y napalm todos los días en contra de los pueblos de Vietnam, Laos y Camboya, en Asia, y contribuía con las metrópolis europeas que atacaban a los pueblos que luchaban por su liberación nacional en África, como Argelia, Angola y otros países. Esa agresión sólo en Vietnam provocó tres millones de muertos, la mayoría quemada por el napalm o gelatina incendiaria que arrasaba selvas enteras, hombres y cuanto ser vivo estuviese donde era arrojada, aspectos que han sido ocultados de manera interesada a las nuevas generaciones.

2. La injusticia contra los pueblos del Tercer Mundo asaltados era tan grande que la propia juventud norteamericana condenó esa invasión brutal, y elementos como Mahomed Alí (Cassius Clay), campeón mundial de box, y Bill Clinton y hasta George Bush, que luego serían presidentes de ese país, y millones de jóvenes norteamericanos, se negaron a enrolarse en el ejército agresor. Incluso recodemos que una hipótesis del asesinato de John Kennedy es que él quiso poner freno a esa invasión, y el complejo industrial militar de su país lo eliminó para que Lyndon Baynes Johnson, su vicepresidente oriundo de Texas, donde está la mayor parte de la industria bélica, diera rienda suelta a esas y otras guerras, con suculentas, colosales e inimaginables ganancias.

3. Para evidenciar la grosera maniobra ideológica y de desprestigio en contra del Che Guevara, de las frases falsas atribuidas infamemente a su persona o incluso hasta de prácticas reprobables, basta recordar su llamamiento público y reiterado a los creyentes de América Latina a luchar contra la injusticia y las tiranías. Decía que si aquello aconteciese la transformación de nuestros países sería indetenible. Nunca tuvo una sola frase irrespetuosa contra las convicciones religiosas de la sociedad y los creyentes y abogó por el respeto absoluto a las procesiones y ritos del pueblo de Cuba. Siendo un antifascista convencido y militante de sus convicciones han pretendido en forma infame acomodarle frases de Hitler como si fuesen suyas. Las frases inventadas, y falsamente endosadas al Ché nunca tuvieron la referencia exacta y precisa de donde las había pronunciado. Luego, para pretender dar verosimilitud al grosero engaño, se inventaron hasta aquello persuadidos que nadie iría a verificarlo. Idéntica fórmula infame también endosaron, luego de asesinarlo, contra el dirigente afroamericano Malcom X, a quien le hacían menospreciar a los negros, "haciéndolo hablar después de muerto" y cuando no podía aclarar las calumnias, y refutar lo que era falso en forma rotunda y obvia.

4. Recordemos que él Ché estaba de ministro de una revolución triunfante, luego de derrotar militarmente a la tiranía de Fulgencio Batista, que asesinó a diez mil cubanos, y en vez de gozar de las mieles del poder y quedarse en esas altas funciones, dejó cualquier posible privilegio y todas sus eventuales comodidades para luchar con las armas en la mano contra los opresores y saqueadores de África, Asia y América Latina, hasta que falleció en las selvas bolivianas en octubre de 1967. El no peleó para hacer plata y enriquecido guardar dinero en los paraísos fiscales, como si lo han hecho algunos manipuladores de su trayectoria y figura. No ofrendó su vida por privilegios o gloria. Murió en su ley, luchando por los ideales de igualdad en los que creía. Ejemplo de consecuencia para con sus sueños, los que pueden o no compartirse, pero que merecen respeto por un proceder leal. No todo el mundo actúa con esa consecuencia para con sus creencias. Fue un enardecido opositor de las multinacionales que se llevaban toda la riqueza de nuestras colectividades por la complicidad de gobiernos desleales con sus pueblos; por ello impulsó la nacionalización, cuando ministro de Economía de Cuba, del patrimonio público en manos de las corporaciones extranjeras. Correa, acostumbrado a cogerse todo lo que puede, repite siempre, para engañar a los desinformados, apropiándose de una frase del Ché: “¡Hasta la Victoria Siempre!” ¡Conoce que el Ché está muerto y que no le podría dar su merecido por dicha apropiación y manipulación!

5. Todas las iglesias, desde la católica, protestantes y evangélicas, musulmanas (chiítas y sunitas), sin excepción alguna, condenaron en ese tiempo las guerras de agresión a los pueblos que provocó el imperialismo norteamericano desde mediados del siglo XX, y no solo en Asia y África sino en la misma América Latina. ¿No fue asesinado, en el marco de esa agresión, monseñor Oscar Arnulfo Romero, arzobispo de San Salvador, beatificado por el papa Francisco, por ponerse junto a su pueblo oprimido y asumido su martirio? ¿No fueron sacerdotes los que, cansados de tanta injusticia y crimen impune, fundaron el Ejército de Liberación Nacional, ELN, en Colombia, y donde luchó y falleció el sacerdote Camilo Torres Restrepo en 1966 con las armas en las manos? ¡Esa es la historia que pretenden ocultar o deformar los opresores interesados en que los pueblos no conozcan estos detalles de la realidad innegable de América Latina! ¡Esas fueron las condiciones históricas de ese tiempo! ¡Pueblos enteros se irguieron vigorosos para suprimir a las tiranías y sobrevivir como colectividades! ¡Es en ese contexto histórico específico, a mediados del siglo XX, donde debe juzgarse el proceder de Ernesto Guevara y de una generación combativa de latinoamericanos! ¡Es paradójico como dirigentes de derecha, como Correa, funcionario de Febres Cordero y Durán Ballén, privatizador y vendepatria, alfil de las corporaciones extranjeras, hubiesen pretendido apropiarse de figuras reconocidas por ser patrimonio de la lucha de los pueblos, mientras a la vez promocionan posiciones de derecha como si fuesen ideas de los dirigentes sociales de los excluidos!

6. El fascista de Rafael Correa pretendió apropiarse de estos símbolos populares y de la lucha anticolonialista que estas figuras encarnan, pero para reprimir al pueblo ecuatoriano. ¡Con las leyes de Correa, y con las cortes de justicia en sus manos, habría encarcelado a Rumiñahui por terrorismo y sabotaje por quemar Quito antes que dejar en manos de los colonizadores españoles! ¿No habría encarcelado al rey David porque utilizó piedras y una honda para derrotar a Goliat y por lo tanto habría resultado un vulgar “tirapiedras”? El Ché luchó contra las multinacionales que saqueaban América Latina, con las armas en las manos, en tanto Correa ha sido el sirviente mayor y el entreguista incomparable de todo el patrimonio social y nacional de nuestro país. ¡Son personalidades excluyentes! ¿Acaso Correa no transfirió el petróleo, las minas de oro, plata, cobre, los puertos, las empresas públicas, las fábricas de cemento, y todo lo que tiene valor, a las corporaciones extranjeras? ¡Los animaron, en teoría y práctica, dos concepciones ideológicas absolutamente antagónicas!

7. Los opresores anhelan que los pueblos nunca ni piensen en una respuesta contundente y debidamente contestataria; sueñan en una opresión eterna y paralizar por el miedo a los ciudadanos para que jamás protesten contra la injusticia. Pero quienes son víctimas de una cruel opresión social tienen ideas muy distintas a las de los dominadores. ¿No eran criminales y transgresores para la corona española los alzados en armas Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, José de San Martín, Bernardo O´Higgins, José Gervasio Artigas, José María Córdoba, José Domingo Lamar, y decenas de miles de patriotas que lucharon contra los colonialistas ibéricos? ¿Para los ingleses no eran criminales y vulgares delincuentes George Washington, Thomás Jefferson, Laffayete y decenas de miles de patriotas nacidos en las colonias de Gran Bretaña?

8. Cada tiempo, según las condiciones políticas e históricas, disponen de sus formas de lucha, resistencia, organización y respuesta ante los atropellos de su tiempo específico. Si hoy hubiese una persona el doble de valiente que Bolívar no podría liberarnos de España porque simplemente ya no somos colonia de esa corona. La lucha del Ché fue bien entendida por los pueblos agredidos para su tiempo, del mismo modo que en la antigüedad la de Espartaco el esclavo sublevado contra los césares dominadores de Roma. Lo que no debe perder nunca una colectividad es la convicción y el derecho irrenunciable y sagrado de los pueblos para luchar por su libertad, su vida; el bienestar de las naciones y protección de las próximas generaciones. El derecho a la libertad es inalienable. Lo que hizo el Ché en su tiempo es lo que también realizó el heroico pueblo de Guatemala o de la República Dominicana contra la invasión norteamericana, de 1954 y 1963, en su orden, o lo que hicieron los nicaragüenses durante más de veinte años contra los Somoza. Los esclavizadores pretenden que los pueblos jamás piensen en rebelarse y acudir a cualquier método de resistencia. Pero eso no podemos imaginar las colectividades nacionales cuando pretenden enjaularnos con regímenes fascistas como el de Correa, alfil y ficha de las multinacionales, del proceso globalizador, y representante del capitalismo corporativo mundial, razón y fundamento para haber hipotecado con deudas inmensas a nuestro país. Correa hizo lo que no pudo Febres Cordero, Durán Ballén, Mahuaud Witt o Gustavo Noboa. ¡Ha sido el más grande entreguista del patrimonio social y nacional de la República del Ecuador! ¡Ha dejado organizando un Estado represivo sin precedentes en la historia de nuestro país luego de destruir en forma planificada y sistemática todas las organizaciones populares!

9. Los pueblos jamás deben renunciar a cualquier forma de lucha para sobrevivir y ser libres. Sería mucho mejor que no hiciera falta. La propia Biblia enseña, con Isaías: “La paz nace de la Justicia”. Y es obvio: Donde hay injusticia y abusos hay respuestas de los pueblos. Los opresores incluso han pretendido que los pueblos asimilemos a un Cristo que en forma supuesta solo puede mostrar la otra mejilla. ¿Fue eso así? No. Revisemos el Evangelio. Le dijo a su apóstol Pedro, cuando este le cortó la oreja a Malco, el criado de Poncio Pilatos, en el huerto de Getsemaní: “Pedro, guarda la espada”. Él sabía que sólo se guarda lo que puede ser útil o necesario de emplear. No le advirtió que se deshaga de la espada sino solo que la guarde. Tampoco les mostró la otra mejilla a los mercaderes del templo cuando habían convertido un sitio de respeto en espacio para las transacciones de los cambistas. Les arrojó a empellones y latigazos; no les mostraba la otra mejilla. Cuando estaba maniatado y le golpeó en el rostro el alguacil de Caifás, Cristo no le expuso la otra parte de su cara agredida, sino que le reclamó altivo: “¿Cuál es el mal que he realizado? ¿Caso contrario por qué me pegas?” ¡Sin duda que deberíamos empezar liberando al liberador, ahora manipulado en manos de los dominadores, para intentar apaciguarnos -como pueblo que debería ser indómito- ante tanta injusticia, abuso y atropello, pretendiendo que nosotros mostremos la otra mejilla! ¡Ni el bondadoso Cristo lo hacía! ¡Ningún pueblo debe renunciar jamás al derecho a la defensa, a la resistencia, y a una vida digna! Incluso en la propia “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, aprobada el 10 de diciembre de 1948 por la Asamblea General de las Naciones Unidas, en su tercer considerando para su expedición, proclama: “Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión.”

10. Lo que las fuerzas populares del Ecuador debemos hacer es recuperar lo que pertenece a los excluidos, irredentos y subyugados de nuestra Patria y que para engañar utilizó el vendepatria de Correa y Alianza País. No puede el verdugo asomar como si fuese el defensor de la colectividad que asola, despoja, reprime, encarcela. Los pueblos y las naciones tienen símbolos, figuras, reivindicaciones, himnos, canciones, consignas, y sería un absurdo permitir que las mismas sirvan para usufructo engañoso del opresor, atrasapueblo y vendepatria. Tampoco de quienes traficando se pusieron a su sombra. Debemos percatarnos que hay dos clases de opositores: por una parte, los que solo pretenden sustituir a quien como Correa ordeñó la riqueza fiscal durante más de una década, son los que también buscan acomodarse y festinar las jugosas ubres de la República; y, por otro lado, los que anhelamos recuperar la Patria entera, soberana y libre, rescatar el patrimonio social y nacional, anular las leyes del “fascismo del siglo XXI” para la represión, el saqueo y la impunidad, los que buscamos construir una sociedad fraternal y solidaria, de auténticos hermanos, con verdadera justicia y plena democracia, con respeto absoluto a los derechos humanos, con una Patria libre y por lo tanto cada vez más bella y humana, para bienestar de esta y de las futuras generaciones. ¡El derecho a la resistencia social, semilla certera de la victoria, debe enseñarse a todas las generaciones populares del porvenir!

¡LA PATRIA NI SE VENDE NI SE RINDE!
¡LA PATRIA CON EL ALMA SE DEFIENDE!
¡VIVA EL ECUADOR LIBRE Y ETERNO!