35 CRÍMENES VINCULADOS A LA DENUNCIA DE CORRUPCIÓN Y PROTESTA, HUBO EN EL GOBIERNO DE CORREA 



LA JUSTICIA SIGUIÓ EL RITMO DEL EJECUTIVO  



Por Mariana Neira
Periodista de larga trayectoria especializada en Periodismo de Investigación

“Soy cristiano y sé que las injusticias claman al cielo…” Rafael Correa al referirse a detenidos por el caso Duzac. Entrevista Gamatv, 7 de noviembre 2012.

Durante los 10 años de gobierno de Rafael Correa se dieron 35 asesinatos vinculados a casos de denuncias de corrupción, denuncias de narcotráfico y a protestas sociales.
La mayor cantidad de muertos (16) sucedieron alrededor de la protesta social. Solo en el ‘30S’ hubo 10 muertos.
La denuncia de corrupción está después, con 15 víctimas. Únicamente en torno al caso del general Gabela hubo 7 muertos.
En varios casos es notorio el empeño del gobierno por desvincular a los crímenes de los casos de corrupción y narcotráfico denunciados.
La justicia siguió el ritmo del Ejecutivo limitándose a decir que se trata de ‘sicariato’. Y, con poquísimas excepciones, los defensores de los derechos humanos han enmudecido. Pesaron los favores, el sueldo, el poder.
Estos crímenes, en su mayoría impunes, es la deuda que tienen tanto el gobierno de Rafael Correa como los defensores de los derechos humanos.
Dirán: ¿dónde están las pruebas? Los periodistas no somos fiscales, no somos jueces, solo transmitimos información y a través del análisis de los hechos, de las evidencias y de las coincidencias, narramos una historia que a los fiscales les toca investigar y a los jueces juzgar.
Eso lo hacemos en esta ayudamemoria.
PERIODISTAS CRÍTICOS Y DENUNCIANTES, ASESINADOS
El periodista ha sido partícipe en la crítica y en la denuncia de corrupción en el gobierno. Y algunos han muerto de manera sospechosa. Revisando los casos nos quedamos con aquellos que muestran más evidencias y coincidencias.
CARLOS NAVARRETE, EX DIRECTOR DE EL TELÉGRAFO
24 de febrero 2008. El Estado ecuatoriano, a través de la AGD (Agencia de Garantía de Depósitos), incautó el diario El Telégrafo de Guayaquil al intervenir los bienes del banquero Fernando Aspiazu, su mayor accionista, entonces, y propietario del Banco del Progreso, desaparecido en la crisis bancaria de 1999.
La toma de control del diario por parte de la AGD se produjo después de que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifestase que vigilaría el conflicto legal de El Telégrafo, a la espera de que se siga en un ambiente de transparencia y ajustado al debido proceso.
Carlos Enrique Navarrete Castillo, descendiente de los fundadores del diario El Telégrafo, el más antiguo del país, había llegado a director de ese periódico en el 2002, pero al comienzo del gobierno de Correa, en el 2007, perdió el control del medio porque la AGD asumió la administración de las propiedades incautadas a los banqueros que provocaron la crisis bancaria de 1999.
En junio de 2007, la SIP señaló que Navarrete denunció "prácticas irregulares por parte del Estado ecuatoriano".
Según Navarrete, el Estado había actuado con abuso de poder al querer despojar la propiedad del diario a los accionistas privados anulando varios aumentos de capital realizados para salvar al periódico de la bancarrota en 2002, 2004 y 2007, que le habrían otorgado la mayoría de las acciones.
El ente oficial regulador, la Superintendencia de Compañías, resolvió dejar sin efecto esos aumentos de capital para devolver la mayoría de las acciones a la AGD.
Navarrete había dicho que iría a los tribunales para reclamar su inversión en el diario.
http://www.soitu.es/soitu/2008/02/25/info/1203897345_209625.html
El 24 de febrero 2008, el ex director Navarrete apareció asesinado en su domicilio. La policía detuvo a supuestos implicados.
En la alerta ‘Antiguo director de El Telégrafo torturado y asesinado; descartada hipótesis de robo’, del 29 de febrero 2008, Periodistas Sin Fronteras expone datos sobre el crimen. Navarrete, de 53 años, apareció sin vida en el cuarto de baño de su casa de Guayaquil en la noche del 24 al 25 de febrero, con las manos atadas y el cuerpo traspasado por siete cuchilladas en el tórax y dos en el cuello. La policía, avisada por la madre del periodista que descubrió el cuerpo, encontró también huellas de tortura. Según los primeros indicios, el asesinato no se habría producido allí. En efecto, la policía encontró sangre en el interior del coche de la víctima, localizado en otro barrio de la ciudad. Los vecinos no oyeron nada, ni notaron nada sospechoso. No han robado en la casa, y ahora la policía se decanta porque haya sido una venganza.
El diario El Universo agregó el 9 de julio 2008, “Segundo Orlando López Medina, el hombre que le habría propinado la primera de las once heridas que, el 23 de febrero pasado, provocaron la muerte del ex director de diario El Telégrafo, fue detenido la noche del lunes pasado cerca al Riocentro sur y con su declaración, informó ayer la Policía, comenzó a esclarecerse ese asesinato… Según la Fiscalía, López integraba el grupo que tres meses antes del asesinato habría sido contratado por Francisco Xavier Jurado Mosquera, amigo personal de la víctima, para que robaran la caja fuerte.
López habría declarado que el día del crimen llegó a ese lugar a eso de las 21:00, a bordo de un auto Chevrolet Corsa gris, de placa GOZ-809, junto a Carlos Alberto Rodríguez Sañudo, alias Alacrán, quien también fue detenido ayer; y el ex policía Francisco Ortiz Ormaza, alias Pancho, que está prófugo.
En la casa de la víctima ya estaba Jurado. Comenzaron a beber y buscaban la forma de emborrachar a Navarrete, quien estaba en el jacuzzi con López. Mientras ambos bebían licor, Alacrán le insistía a López para que presione a la víctima para que abra la caja fuerte.
Fue en ese momento en que López agarró a Navarrete para obligarlo a abrir la caja fuerte, pero lo presionó con tanta fuerza que le hizo perder el conocimiento, ante esa situación decidieron matarlo. Lo amarraron de pies y manos, de inmediato Jurado le dio a López un destornillador, con esa herramienta le hizo la primera herida.
De pronto –declaró López– Jurado, contra quien ya se inició instrucción fiscal, le dijo: “Así no se hace. Presta”, le quitó el destornillador y continuó con el ataque hasta acabar con la vida del empresario”.
http://www.eluniverso.com/2008/07/09/0001/10/EFB3ED89702E42FD86ED582AC60491FC.html (Policía comienza a esclarecer quién mató a Navarrete. El Universo. Miércoles 09 de julio del 2008)
No encontramos una explicación de por qué la caja fuerte era tan deseada.
El 11 de julio 2009 se dictó sentencia de 25 años de cárcel en contra de Segundo Orlando López Medina y Carlos Alberto Rodríguez Sañudo. Francisco Xavier Jurado Mosquera estaba prófugo. Al ex policía Francisco Ortiz Ormaza no se le menciona.
http://www.ecuadorinmediato.com/Noticias/news_user_view/asesinos_del_ex_director_del_diario_el_telegrafo_fueron_sentenciados--108353
El 13 de agosto 2013 se conoció que Jurado que pasó a formar parte de la ‘Lista de los más buscados’ en Ecuador, fue aprehendido en el departamento La Libertad, provincia de Trujillo, norte de Perú. De inmediato fue deportado y encerrado en la cárcel de Guayaquil.
http://elmercuriodemanta.com/del-exdirector-de-diario-el-telegrafo-detenido-presunto-coautor-de-crimen/
Según nota de la Agencia Andes del 15 de marzo 2014, quedaban dos prófugos.
RAÚL RODRÍGUEZ, VICEPRESIDENTE DE NOTICIAS DE RADIO SUCRE
24 de junio 2008. César Raúl Rodríguez Coronel nació en Guayaquil el 27 de abril de 1945. Se inició en el periodismo en radio HCJB, donde se jubiló a los 23 años de labores. Radio Sucre le abrió las puertas y le permitió dirigir el programa Buenos días Ecuador. Fue vicepresidente de noticias de Radio Sucre y tenía su programa ‘Buenos días Ecuador’ desde hace más de una década, con una “posición frontal” en sus comentarios.
El diario Hoy desaparecido en el gobierno correista relató: “Era amable y respetuoso de los derechos humanos. Practicaba la religión evangélica y esto le motivó el domingo pasado a celebrar la marcha de la comunidad cristiana evangélica que reclama a la Asamblea la inclusión de Dios en la Carta Magna. Fue titular de la Confraternidad Evangélica del Ecuador.
Alba Rodríguez sostuvo que su papá recibía constantes amenazas por las críticas contra el Gobierno e instituciones públicas, entre ellas, la Corporación Aduanera Ecuatoriana (CAE). Para precautelar su integridad llevaba un arma.
Hace tres años, delincuentes ingresaron a su casa en la ciudadela Sauces 2 y se llevaron varios electrodomésticos.
Según su hermano Carlos, el 24 de junio 2008, el periodista llegó a las 05:55 a radio Sucre, ubicada en el norte de Guayaquil. Su programa ‘Buenos días Ecuador’ lo inició con la frase: “Está es una nueva semana de trabajo. Hay que luchar para ganarse el pan de cada día...” Luego criticó al Gobierno por el descontrol en el precio del arroz.
Hacia las 07:10 se despidió de Vicente Arroba, presidente de Radio Sucre, no sin antes bromear con uno que otro colega. A las 07:20 llegó hasta la manzana 21, villa 5, y estacionó su auto Chevrolet Vitara, de placas GOP-333, en una casa de la manzana 28. En ese momento fue interceptado por dos sujetos que se movilizaban en el taxi Lada de placas GHB-199, por la avenida principal de la ciudadela Guayacanes. Ellos dispararon. Rodríguez intentó inútilmente sacar su arma tipo Pietro Beretta (9 mm) para defenderse. Tres impactos de bala acabaron con su vida.
Familiares manifestaron que los comentarios frontales de Rodríguez le habrían costado la vida.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/periodista-asesinado-a-balazos-298602.html (Periodista asesinado a balazos. Diario Hoy. 24 junio 2008)
27 de junio 2008. Con la detención de 8 personas implicadas, la Policía Nacional y Fiscalía dijeron haber descubierto a la autora intelectual del crimen del periodista Rodríguez. Era su ex conviviente Luz Antonia Rivera Yépez.
Aunque las evidencias señalan a Rivera como presunta autora intelectual del hecho, (los detenidos) aún están siendo investigados. La Fiscalía descarta que el crimen haya sido por venganza o alguna investigación periodística.
El móvil del crimen según el ministro Fiscal Distrital, Antonio Gagliardo, habría sido por “cuestiones de carácter económico”, pues Rivera se quería apropiar de 30.000 dólares de Rodríguez. El informe revela que fue Rivera quien contrató a Cristian Giovanny Villamar Román y este, a su vez, a Johnny Medina “Chuzudo”, a quienes se les habría cancelado 5 mil dólares para que cometan el crimen.
Se investigó a Luz Rivera y se solicitó su detención. La parte demandante dice estar satisfecha con la investigación, aunque la Abogada Luz María Pico, dice que “existe alguien más que habría trabajado como autor intelectual junto a Luz Rivera”.
http://www.ecuadorenvivo.com/200806272599/sociedad/ex_conviviente_habria_mandado_a_matar_a_periodista_de_radio_sucre_segun_fiscalia.html
30 de junio 2009. La principal acusada como presunta autora intelectual de la muerte del vicepresidente de Noticias de Radio Sucre, Raúl Rodríguez Coronel, fue absuelta de cargos porque ‘no se comprobó su responsabilidad en el delito’.
Johnny Medina Rivadeneira y Segundo Sellán Vargas fueron señalados como los autores del delito que fue considerado un robo agravado, por la muerte de la víctima. Los dos fueron sentenciados a 25 años de reclusión mayor especial.
Asimismo, Ronald Velasco Pinela fue sancionado como encubridor y deberá permanecer 2 años recluido en la Penitenciaría del Litoral.
http://www.elcomercio.com/noticias/absueltos-crimen-periodista-Raul-Rodriguez_0_70793020.html (6 absueltos en crimen de periodista Raúl Rodríguez. El Comercio. 30 de junio 2009)
Solange, Alba y César Rodríguez, hijos del radiodifusor, protestaron por el fallo del Primer Tribunal de Garantías Penales por calificar el caso como robo y por declarar la inocencia de Rivera Yépez.
http://www.eluniverso.com/2009/06/29/1/1422/43167014B53D42D7BFBD99C13510F2DA.html
Ahí acabó la historia del periodista crítico.
JORGE SANTANA, DIRECTOR DEL SEMANARIO TRIBUNA Y PRESENTADOR DE NOTICIAS EN TV DE EL ORO
23 de marzo 2010. Jorge Santana Carbonell, estudiante de Comunicación Social, en la Facultad de Sociología de la Universidad Técnica de Machala, se desempeñaba como reportero de diario Correo; presentador de noticias del sistema de TV cable CQ 15 de Pasaje; y era director del quincenario Tribuna, en la provincia de El Oro, cuando murió tras permanecer siete días en coma, luego de que en la tarde del 16 de marzo 2010 su motocicleta fuera impactada por un automóvil.
Por versiones de testigos se conoció que cuando Santana observó a unos sospechosos que maniataban a una víctima, hizo una toma fotográfica del supuesto secuestro. Los presuntos hampones se percataron de su presencia, lo persiguieron hasta lanzar su vehículo contra la moto en la que el periodista se movilizaba.
Este accidente había ocurrido alrededor de las 18:30 del martes 16, en la Perimetral Sur, de la vía Pasaje–Machala. En ese momento le robaron la cámara con la cual habría tomado las fotos comprometedoras.
Santana, mientras le trasladaban en la ambulancia alcanzó a decir: “Sálvenme que me persiguen”. Fue internado en la clínica especializada Traumatológica de Machala. Según el parte médico, el golpe le destrozó parcialmente el cráneo. Sus conocidos no se explican esa situación porque el periodista siempre usaba casco protector. En la madrugada del 23 de marzo 2010, falleció.
Hasta la redacción de Diario Correo, donde colaboraba Santana, llegó un fax de un supuesto parte policial con el reporte del accidente que informaba de “Un accidente de tránsito (choque por alcance) de un vehículo inidentificado a la motocicleta Suzuki, modelo AX 100, color negro, conducida por Jorge Armando Santana Carbonell. Se encontró una cámara fotográfica, marca Canon, color negro y la moto queda retenida…”
http://lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1011757/-1/Mataron_a_Periodista_pasaje%C3%B1o.html#.WRj5kze23Mw
http://www.diariopinion.com/cronicaRoja/verArticulo.php?id=65502 (Falleció periodista de CQ-15TV. Diario Opinión. 24 de marzo 2010)
¿Cómo que la cámara robada luego aparece en manos de la policía? Y no se dice si la cámara tenía las fotos tomadas por la víctima, del supuesto secuestro. Tampoco se conoce si fue detenido alguno de los autores de la embestida asesina del auto a la moto de Santana.
BYRON BALDEÓN, FOTOPERIODISTA DEL EXTRA DE GUAYAQUIL
Según la revista de investigación, Vanguardia, de desaparición forzosa en el gobierno de Correa, Byron Baldeón era un fotógrafo de prensa y hacía trabajos para varios medios. Lo que en argot periodístico se llama free lance.
Él tomó las fotografías que mostraban varios hechos relacionados con el robo de televisores. Cerca de 432 pantallas LED fueron robadas de un contenedor que había desaparecido dos días antes, en mayo de este año, y que luego fue encontrado vacío en la vía Simón Bolívar, de El Triunfo. Baldeón tomó las fotografías del contenedor vacío y las publicó junto a un reportaje firmado por él en el diario Impacto, de ese cantón.
Días más tarde, una fiscal le pidió una declaración libre y voluntaria sobre cómo el fotógrafo encontró vaciado el contenedor y sus fotos fueron parte de la indagación fiscal. También aceptó presentarse a dos audiencias fiscales donde se ventilaba el caso. La última no se cumplió y prefirió pasear en una moto con su esposa, a la cual confesó que no quería involucrarla. Al día siguiente, tras atender a una llamada telefónica, fue asesinado con 17 disparos que le propinaron dos hombres en una moto. Sicarios. Según reportajes publicados en la prensa guayaquileña, seis agentes policiales, entre ellos un oficial, fueron vinculados al caso por el presunto delito de robo agravado…
El Ministro del Interior ofreció que esto no quedará en la impunidad. Ofreció a los mejores hombres de la Policía para investigar el caso. Pero hay el hecho concomitante de que hay policías vinculados por la Fiscalía en el robo de esa mercadería, valorada en 317 000 dólares.
http://www.revistavanguardia.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1034&Itemid=115
Diario El Comercio del 5 de julio informó que el pasado 27 de junio, en la última audiencia por el caso del robo (de los contenedores), Baldeón se presentó como testigo de los uniformados. El jefe policial de El Triunfo le dijo al periódico que el reportero gráfico se presentó a declarar pese a que la Fiscalía no lo notificó formalmente, ni tampoco se llegó a tomar su versión.
http://www.elcomercio.ec/seguridad/Baldeon-ofrecio-testigo-caso-robo_0_731326863.html (Fotoperiodista se ofreció como testigo en un caso por robo. El Comercio. 5 de julio 2012)
1 de julio 2012. Byron Baldeón, fotoperiodista del diario Extra fue asesinado cerca de su domicilio, en El Triunfo, a 61 Km de Guayaquil.
En declaraciones para Teleamazonas, testigos aseguraron que el comunicador social llegaba a su hogar y fue interceptado por dos individuos no identificados que se movilizaban en una motocicleta.
Según Henry Holguín, editor general de diario Extra, la autopsia reveló que Baldeón recibió nueve impactos de bala, todos realizados a corta distancia. También confirmó que la víctima había estado investigando acerca de un asalto y robo en un contenedor cargado de televisores, por lo cual fueron capturados tres policías en servicio activo y dos civiles, en mayo pasado.
http://www.eluniverso.com/2012/07/02/1/1422/fotoperiodista-ecuatoriano-testigo-un-caso-robo-fue-asesinado.html (Fotoperiodista ecuatoriano, testigo en un caso de robo, fue asesinado. El Universo. 2 de julio 2012)
http://www.elcomercio.ec/seguridad/Temor-asesinato-fotografo-Byron-Baldeon_0_730127083.html (Temor y silencio tras asesinato de fotógrafo Byron Baldeón. El Comercio. 3 de julio 2012)
Hasta la fecha no se conoce hubiesen sido descubiertos los autores de este crimen ni que hubiesen sido condenados.
CORREA MINIMIZÓ ASESINATOS DE 3 PERIODISTAS PORQUE NO ERAN “PERIODISTAS A TIEMPO COMPLETO”
29 de diciembre 2012. Refiriéndose al informe de fin de año sobre el estado de la Libertad de Prensa en el 2012, presentado por Fundamedios dijo: “Pone que se han asesinado a tres periodistas porque, lamentablemente, murieron en este año de forma trágica tres personas que, de repente, algunas de ellas se dedicaban al periodismo, no a tiempo completo algunas de ellas… Todo eso lo reporta como atentado a la libertad de expresión y agresiones, así se engaña al planeta, dicen que aquí se asesinan periodistas, ¿saben lo que es esa acusación?”
ALERTA FUNDAMEDIOS 552
¿Para tener la atención de la policía y la justicia, el muerto debe ser un periodista importante? Pero ni así actúa la justicia. Veamos el siguiente caso.
FAUSTO VALDIVIEZO, PRETIGIOSO PERIODISTA DE TV
Jueves 11 de abril 2013. El periodista Fausto Valdiviezo que gustaba del fútbol, la playa, el rock, los autos clásicos y conducir motos, ejerció su profesión en Ecuavisa, SíTV, RTS, Radio Sucre, de su ciudad, Guayaquil, donde adquirió fama por sus coberturas de temas de la comunidad y era muy querido por la gente que le buscaba para hacer sus denuncias.
Sin embargo, el jueves 16 de julio 2009 vivió una anécdota especial. Estaba reporteando para el canal estatal TC Televisión, cuando fue agredido verbalmente y perseguido por comerciantes que protagonizaban una manifestación en el mercado central de Guayaquil. Le gritaban “¡Prensa Corrupta!”, frase usada por el ex presidente Correa para atacar a los medios independientes. Valdiviezo reporteaba para un medio en poder del gobierno de Correa y que puertas adentro tenía problemas.
Tan pronto como se produjo la incautación del canal a los banqueros Isaías, el gobierno designó su administrador a Carlos Coello y los trabajadores tenían a Fausto Valdiviezo como secretario general del Comité de Empresa de los Trabajadores de TC Televisión. En 2010 cuestionó a través de su cuenta de Youtube "patuchobalcon", el supuesto incremento excesivo del personal de la estación televisiva, así como el aumento de los sueldos de los directivos del canal, sus viajes. También se mostró en desacuerdo con la venta del 30% de las acciones de la empresa a sus empleados. Valdiviezo consideraba que era insuficiente porque los empleados iban a quedar en minoría.
Eso molestó a los nuevos administradores del canal que le retiraron del puesto de presentador de noticias y le asignaron la función de reportero, sin embargo, no podía realizar coberturas en vivo porque “no querían correr el riesgo de que yo vaya a decir algo que los vaya a afectar”, intuyó Valdiviezo.
Este periodista se convirtió en incómodo hasta para el presidente Correa que en su sabatina No. 178 del 10 de julio 2010, se burló de Valdiviezo diciendo: “Por ahí hay un enanito agitador de bigote que siempre salía en Crónica Roja... que no sé por qué no lo han sacado. Él es un mal elemento. Está agitando a la gente para que no nos compren y hacernos quedar mal…” Valdiviezo no se amilanó. En su YouTube repetía irónicamente: “Enanito de bigote, elemento malsano…”
Coello le pidió que renunciara. Valdiviezo prefirió poner una demanda en el Juzgado Segundo de Trabajo de Guayaquil denunciando que durante su tiempo de permanencia en el medio no había recibido los beneficios de ley. La empresa le ofreció una liquidación como despido intempestivo y el periodista desistió del juicio. Dejó el canal el 16 de agosto 2010.
Había instalado un canal on-line y era un asiduo seguidor de las redes sociales por las cuales anunció que estrenaría programa. “No sería extraño verme en el centro de la ciudad, en la playa, centros comerciales, en Durán y localidades cercanas… Y hablo en la televisión en general. Tengo un contrato por 63 programas que sé que van a tener el éxito que espera el canal. Sé que el éxito viene y ahí voy a estar…” Todo estaba listo para que se incorporara a Teleamazonas como presentador del programa ‘Lo sabe, no lo sabe’, pero había indicios de que esa ilusión se truncaría.
El miércoles 10 de abril 2013, en la noche, “el señor ya había sufrido un atentado… fuera de su vivienda. Lamentablemente no lo informó a la Policía”, dijo jefe de la Policía Judicial del Guayas, Marcelo Tobar. Sin embargo, su familia afirmó posteriormente que el periodista sí denunció el hecho. No pasó nada y la siguiente noche (jueves 11 de abril 2013, 22:00) tres encapuchados lo asesinaron con tres tiros mientras salía de la casa de su madre, en la ciudadela la Atarazana de Guayaquil.
En su sabatina Correa calificó de “tragedia” el asesinato del comunicador y aseguró que “jamás se van a escatimar recursos para descubrir la verdad”. Y reconoció haber tenido confrontación “clara” con el comunicador hace unos años atrás porque él no quería que TC Televisión, el medio en donde en ese momento Valdiviezo laboraba, pasara a manos del Estado ecuatoriano, después de su incautación.
Entonces la tuitera @basoledispa escribió: "@MashiRafael q hipócrita Correa! No tienes respeto por nadie! Infeliz! Lo insultas, acosas y ahora sí « consternado»? Ten algo de dignidad!"
De inmediato Correa ordenó a la Secretaría Nacional de Inteligencia a través de su cuenta de twiter @MashiRafael: "@basoledispa SENAIN: por favor atender". En su sabatina del 13 de abril, el presidente explicó que “mandó a investigar” a la tuitera. Ella vivía fuera del país y se libró de ser detenida como otros tuiteros.
Correa dijo: “Lamentablemente la miseria humana, ya cierta prensa tratando de inducir que Correa dijo esto en las redes sociales y, sobre todo, una señora Soledispa que me dicen que es una periodista del diario que bien conocemos en Nueva York, que con las más gruesas palabras habla hijo de tal, cómplice y ya lo borró de la vergüenza y una serie de insultos no solo esta vez, permanentemente contra el Presidente de la República, entonces ya la mandé investigar con la SENAIN y enseguida a rasgarse las vestiduras y ¡uy la libertad de expresión! ¿Qué libertad de expresión es que insulten al Presidente de la República? (...) el que escribe esa clase de tuiters tiene alguna clase de trastorno mental y es un peligro para la comunidad, etc. Entonces, es necesario conocer a esta clase de personas, pero a esos insultos le llaman libertad de expresión (...) Digan lo que les de la gana yo no permitiré que se insulte al Presidente de la República, mientras yo sea Presidente no toleraré los insultos… hay que recurrir a los órganos del Estado para saber quién es esta gente que con sus insultos demuestra que tienen trastornos mentales, inestabilidad emocional y eso implica peligro para el Presidente, para la comunidad, la seguridad nacional, entonces no permitiré esa clase de insultos que en cualquier parte del mundo son sancionadas”.
El lunes 15 de abril 2013, en declaraciones dadas al canal estatal Gama TV, el Ministro del Interior, José Serrano, se anticipó a descartar que el crimen contra el periodista Fausto Valdiviezo tuviera relación con su actividad profesional, sin aportar ninguna prueba.
El jueves 30 de mayo 2013, un mes y medio después, nueve personas fueron detenidas como sospechosas del crimen. Una de ellas fue Ingrid Soraya León Bermúdez, identificada por la Policía como presunta autora intelectual, y su sobrina, quien horas antes se habría entregado de manera voluntaria, haciéndose pasar por su tía para comprobar si había las garantías necesarias para la entrega.
Después trataron de involucrarlo a Fausto con narcotráfico.
Las detenciones venían dándose desde la noche del 22 de mayo. En dichos operativos se encontraron cuatro vehículos, así como dinero en efectivo y supuestas evidencias de actividades “de acopio y envío de drogas”, lo que hace pensar a la policía de que se trata de una banda vinculada al tráfico de drogas, usura y trata de personas. Entonces el ministro del Interior, José Serrano, dijo que esa evidencia establecía una relación “inusual” entre el periodista y los sospechosos del crimen cometido.
Estas declaraciones generaron el rechazo de los familiares del periodista, quienes enviaron una carta al Ministro para que esclareciera el tipo de relación del que hablaba el funcionario ya que consideraron que el término “inusual”, ensuciaba la memoria del periodista.
Serrano usó el canal estatal GamaTV para insistir en lo “inusual” diciendo que de ninguna manera se está inculpando al periodista de algún tipo de actividad criminal y que serán los jueces los que determinen con precisión los hechos. “Se ha determinado una relación inusual que es la que se tiene que ir dilucidando, lo fundamental es que iniciamos una investigación frente a un crimen lamentable y nos encontramos con una banda que estaba operando en la ciudad de Guayaquil”.
La madre de Valdiviezo sacó a la luz una versión que sorprendió (El Universo, 6 de junio 2013). Poco antes del atentado, Fausto le habría dado el nombre de quien supuestamente lo estaba persiguiendo porque investigaba “falsificación de títulos” académicos.
Este es el relato del diario El Universo: “La investigación que realiza la Fiscalía por el asesinato del periodista Fausto Valdiviezo Moscoso… tuvo novedades ayer, luego de que el fiscal Víctor Altamirano Cartagena tomó las versiones de la madre del comunicador, Luz América Moscoso Coronel; la periodista María Josefa Coronel y el abogado Rody Santacruz de la Torre, primo de Valdiviezo.
Según la versión de Moscoso… “Tuvimos la sensación de que lo habían perseguido hasta la casa mía y me manifestó que en la mañana había ido a la oficina del abogado Rody Santacruz, que es primo hermano de él, y dejó firmado un documento donde manifestaba que si alguna cosa le pasaba a él o a la familia, ‘he ordenado a mis abogados que después de la rueda de prensa digan quién es el que ordenó matarme’, y dijo el nombre de esa persona; dijo que era el señor Carlos Coello, alto directivo de canal 10, TC Televisión”, relató Moscoso.
Mientras que Santacruz señaló que Valdiviezo “sospechaba de alguien por una investigación que había hecho, pero no determinó en ese momento el nombre”.
Dentro del mismo documento, Santacruz detalla el tipo de investigación realizada por Valdiviezo. “Sobre falsificación de títulos y que eso iba a traer el mismo escándalo de lo de Pedro Delgado”, detalló. Este diario buscó a Coello sin lograr que les diera una entrevista, pero en televisión se le ha visto desmintiendo cualquier relación con este crimen.
13 junio 2013. Una versión del diario El Comercio, dice: Un reporte entregado por una de las operadoras de telefonía celular al fiscal que indaga el caso, Víctor Altamirano, dijo que de 377 000 llamadas registradas el pasado 11 de abril, día en que fue baleado el comunicador, 15 tuvieron como origen el número de Valdiviezo. Ese día, Ingrid L. se comunicó por celular con Aída D.V., José R. y Elena F. Ellos están con prisión preventiva luego de que fueran vinculados dentro del proceso. Según el registro, ninguno se comunicó aquel día al teléfono de Valdiviezo. Julio César Cueva, abogado de la familia del periodista, reiteró ayer que el reporte de las llamadas “confirma” que no existió relación de amistad o de otro tipo entre la víctima y los detenidos.
Aída D.V., quien es investigada como presunta autora intelectual de la muerte, se contactó ese día con otras 15 personas, cuyas identidades la Policía se reservó. Las llamadas se hicieron entre las 09:00 y las 23:00. Dentro de la instrucción fiscal, Altamirano también imputó a Juan Carlos R., sobrino de Ingrid L…
El fiscal Altamirano manifestó que pedirá, como parte de las diligencias, que rinda su versión un directivo de la televisora TC. La fecha para la diligencia judicial todavía no se define. En su versión ante la Fiscalía el pasado lunes, la madre del periodista dijo que Valdiviezo le habría confiado que recibió supuestas amenazas luego de sufrir un primer atentado. Es decir, un día antes de su asesinato. Según la progenitora, esas amenazas supuestamente provinieron de un directivo de la televisora. “Solo queremos que la Fiscalía investigue”, dijo el abogado. ALERTA 83, ALERTA No 193, ALERTA 585, ALERTA 587. Fundamedios.
http://www.eluniverso.com/2013/04/12/1/1422/supuestos-sicarios-asesinan-periodista-fausto-valdiviezo.html
http://www.elcomercio.ec/seguridad/periodista-Jorge-Valdiviezo-asesinado_0_899910088.html
http://www.elcomercio.com/seguridad/Fausto-Valdiviezo-crimen-periodista-asesinato-homicidio-Guayaquil_0_900510039.html
http://www.eluniverso.com/noticias/2013/06/06/nota/995406/madre-valdiviezo-ofrece-nuevos-datos-fiscalia (Madre de Fausto Valdiviezo ofrece nuevos datos a la Fiscalía. El Universo. 6 junio 2013
http://edicionimpresa.elcomercio.com/es/12230000611716a2-88ba-41db-8d0a-92c6fa8e16e1 (13 junio 2013)
16 de abril 2014. Alfredo Valdiviezo, quien también es periodista, denunció ante la Fiscalía del Guayas que aproximadamente a las 14:00 del 16 de abril, recibió una llamada telefónica a la casa de su madre. Una persona, quien se identificó como periodista de CNN, preguntó por él. Sin embargo, al tomar la llamada, fue amenazado. “Me dijo que me calle, que no dé más declaraciones de nada, que yo ya he recibido dinero para que me quede callado y que si sigo hablando, iban a empezar a matar a uno de mi familia (...) que yo iba a ser el último en ser matado...”, señaló en su denuncia.
El 23 de abril de 2014, el Tribunal Undécimo Penal del Guayas declaró inocentes a cuatro de los cinco procesados por el crimen del periodista. El quinto procesado aún se encuentra prófugo. El Tribunal llegó a esta decisión tras tres días de audiencia y luego de desechar las pruebas de la Fiscalía, que a criterio de los jueces, no pudo sustentar las acusaciones contra los presuntos implicados.
Julio César Cueva, abogado de la familia del comunicador dijo en rueda de prensa que “los jueces hicieron lo que hubiera hecho cualquier juez ante la falta de contundencia probatoria de la Fiscalía”. Reprochó la actuación de la Fiscalía por la manera en cómo llevó las investigaciones y por haber apresurado el juicio cuando, a su criterio, se pudo haber aprovechado el sigilo y el tiempo de la indagación previa para tener elementos de convicción más contundentes contra estas u otras personas. “Ese apresuramiento le pasó factura a la Fiscalía y es lo que nos decepciona, porque un año después estamos como al día siguiente del asesinato de Fausto, sin indicios, sin presunciones, sin pruebas, sin procesados, sin absolutamente nada, en un estado absoluto de impunidad”.
En tanto Alfredo Valdiviezo, hermano del comunicador asesinado, expresó su malestar y cuestionó la actuación de la Fiscalía. También se refirió a una rueda de prensa anterior que dio el Ministro del Interior José Serrano, en la que habló de una supuesta relación inusual entre el comunicador y los hoy declarados inocentes, pues nunca se esclareció ningún nexo entre ellos y el periodista asesinado. “Nos sentimos desamparados, decepcionados, sentimos como que a Fausto lo mataron ayer, no tenemos nada, es desesperante y preocupante (…) Faltan los dos culpables principales, el que disparó y mentalizó todo esto”, declaró.
El agente fiscal Víctor Altamirano, encargado del proceso, aseguró que apelará la decisión judicial, pues el grado de participación de los acusados estaba claramente determinado y el móvil del crimen fue debidamente expuesto ante el Tribunal. ALERTA 725 Fundamedios.
El 24 de abril 2014, la señora Luz Moscoso, madre del fallecido periodista Fausto Valdiviezo, asesinado el pasado 11 de abril de 2013, fue amenazada de muerte a través de una llamada telefónica que le advirtió que deje de seguir hablando respecto al crimen de su hijo.
ALERTA 729 Fundamedios.
19 junio 2014. La madre del periodista Fausto Valdiviezo, señora Luz Moscoso, denunció ayer que desconocidos destruyeron su vehículo. Por la mañana, la pintura blanca del techo de automóvil, parqueado en el estacionamiento de su vivienda (en el norte de la urbe) exhibía una amplia mancha de corrosión.
Julio César Cueva, abogado de la familia Valdiviezo, recordó que la Policía retiró la protección especial que mantenían los hermanos y la madre de Valdiviezo desde cuando este fue baleado, luego de que se declarara inocentes a las cinco personas procesadas por el crimen, el 23 de abril del 2014.
http://edicionimpresa.elcomercio.com/es/182300012feb1908-b779-401c-b900-d490e76a8dfc
El hermano revela la manipulación del proceso
11 de abril 2016. Los pondremos tras las rejas, “caiga quien caiga”, prometió el ministro José Serrano en la casa de la madre de Fausto Valdiviezo. “Su muerte no tiene nada que ver con su profesión de periodista”, dijo. “No escatimaremos esfuerzos en la investigación”, “he dispuesto que cien de los mejores agentes investigadores aclaren este caso, les adelantó que ya tenemos pistas de los culpables”.

“Mi total solidaridad con la familia de Fausto Valdiviezo, con quien tuvimos algunas diferencias hace unos días”, dijo el presidente Rafael Correa en la sabatina del 14 de abril del 2013, a sólo 3 días del crimen.

Treinta días después, en una urgente rueda de prensa, el ministro Serrano daba cuenta de la captura de 9 personas que integraban una peligrosa banda de delincuentes, que entre otros delitos se dedicaban al “chulco”, donde Fausto quedó atrapado “en una "relación inusual”, y que al no poder pagar la deuda, lo llevó a su muerte. Según el ministro, Fausto pasaba por una crisis económica que se agravaba día a día, ya que no tenía trabajo por más de dos años. Después de realizar las investigaciones, la Policía y Fiscalía, un año después, nadie quedó detenido. Los jueces dictaron la libertad de todos los procesados por falta de pruebas de parte de la Fiscalía.

Tres años después, ni el ministro Serrano, ni el presidente Correa dicen nada. Silencio absoluto. Nunca aclararon, por ejemplo, quién fue el mentalizador, cuál fue el móvil del crimen, quién es el sicario contratado. Existen varias interrogantes que siguen en el aire. Resulta sospechoso, por decir lo menos, que teniendo los elementos a mano, nuestra Fiscalía y Policía no hayan aclarado este crimen que a leguas tiene tinte político, tomando en cuenta las denuncias hechas por Valdiviezo en su cuenta de YouTube (patuchobalcón) respecto a varios temas de corrupción y malos manejos de bienes públicos en TC Televisión y el gerente de la AGD No Más Impunidad, primo del presidente, Pedro Delgado, donde es claro y notorio a quienes estaban dirigidas.

Sólo es necesario revisar en la Fiscalía los testimonios de las personas con quienes Fausto tuvo contacto el día de su crimen (se salvó de un atentado la noche anterior). Allí se repite un nombre varias veces, sin que se hayan puesto de acuerdo en algo tan delicado. Fue él mismo quien dijo estar seguro de la persona que quería verlo muerto, “para que deje de molestar”.

Sin embargo, el fiscal no lo investigó y dejó pasar el tiempo (tres meses de la instrucción fiscal) sin vincularlo; cómo también desestimó el testimonio del único testigo ocular del hecho, quien reconoció en una fotografía al sicario, demorando el tema y permitiendo que salga del país. La Policía Nacional tiene los datos de ese asesino, pero increíblemente tampoco ha hecho nada por extraditarlo ni seguir con el caso. ¿Por qué? Es la pregunta a quienes lo protegieron todo este tiempo. Que digan por qué allanaron el departamento de Fausto en la madrugada y sin la presencia de ningún familiar. ¿Y los cartones con sus investigaciones? Tres años y nadie dice nada. El silencio nunca callara la verdad.

Alfredo Estuardo Valdiviezo Moscoso
https://e1-mg6.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=4vcv23panhsd7#2070037681
Exministro candidato a asambleísta da un golpe de marketing
4 de enero 2017. A 15 días de la elección de asambleístas, el exministro José Serrano, candidato lanzó su exclusiva con olor a marketing político: ‘Asesino de Valdiviezo fue localizado’. O sea, a los 3 años 9 meses del crimen.
El diario oficialista El Telégrafo dijo que el ‘supuesto asesino estaría localizado en Nueva York, Estados Unidos, reveló el exministro del Interior, José Serrano, actual candidato a asambleísta por Alianza PAIS. El presunto criminal está ubicado y se han hecho las coordinaciones con las autoridades de Estados Unidos para traer al individuo a Ecuador para esclarecer el caso, sostuvo el exfuncionario en el programa ‘Candidato a bordo’, de canal Uno. Según Serrano, se trata de un caso de sicariato, “Alguien mandó a matar a Fausto”. Y afirmó que el proceso de extradición ya está en camino’.
http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/13/asesino-de-fausto-valdiviezo-se-encuentra-en-estados-unidos-afirma-jose-serrano
El exministro candidato se enreda
Vea lo que dice esta nota del diario Expreso publicada el 10 de enero 2017, resumida por la autora. “Nunca conocimos ni mi hijo ni yo a Fausto Valdiviezo… Lo que dice Serrano es falso. No puede decir que la extradición ya está en proceso porque mi hijo es ciudadano americano”, dijo Ingrid León Bermúdez, madre del supuesto sospechoso.
León fue vinculada en 2013 como una supuesta responsable de la muerte del periodista, pero fue declarada inocente, luego de permanecer casi un año en prisión
Su hijo de 24 años, es deportista, nada tiene que ver con el caso... “en lugar de ensañarse con ella y su familia, deberían buscar del otro lado, ya que la familia de Valdiviezo está cansada de decirles los nombres de los enemigos que mataron a Fausto”, precisó la señora.
Ella y su abogado acusaron a un conocido empresario guayaquileño de ser el responsable del asesinato.
https://www.pressreader.com/ecuador/diario-expreso/20170110/281767038909592
El 11 de enero 2017, Ecuadorenvivo reprodujo una nota de Teleamazonas en la cual Alfredo Valdiviezo, hermano del periodista asesinado, decía: “Nos gustaría saber a quién va a extraditar (Serrano) y si existe algún documento legal del proceso. Es una declaración que ha hecho pero de la que no ha mostrado prueba alguna”, subrayó.
Las contradicciones del exministro son más que notorias, según Alfredo Valdiviezo, ya que en mayo de 2013 habría asegurado que poseía pruebas de que el desaparecido periodista tenía relaciones con una banda de extorsionadores y chulqueros, quienes eran sus asesinos. Sin embargo, dijo que no indicaría fotografías incriminatorias para “no hacer más daño a la familia”.
(SB/Teleamazonas)
http://ecuadorenvivo.com/sociedad/190-sociedad/56563-familia-de-fausto-valdiviezo-pide-que-exministro-serrano-revele-la-identidad-del-supuesto-asesino-del-periodista-alfredo-valdiviezo-asegura-que-no-existe-prueba-alguna-del-proceso-de-extradicion-contra-supuesto-implicado.html#.WQ9ONze23Mw
24 de abril 2017. El mismo Serrano terminó desmintiéndose al tuitear: “Tenía un compromiso contra la impunidad y nuestra @PoliciaEcuador también, ha sido capturado Colombia presunto asesino de Fausto Valdiviezo”. Junto, divulgó una foto del supuesto implicado.
http://www.eluniverso.com/noticias/2017/04/24/nota/6153661/colombia-se-capturo-presunto-asesino-fausto-valdiviezo
Ya no era Nueva York, era Colombia. Y, con esta versión enredada y su ‘sentencia’, el exministro festejaba su elección como asambleísta.
CIUDADANOS QUE DENUNCIARON CORRUPCIÓN, ASESINADOS
Por la circunstancia de trabajar para el gobierno, algunos ciudadanos pudieron ver por dentro casos de supuesta corrupción y los denunciaron. Eso les costó la vida, como podemos ver en las siguientes historias.
QUINTO PAZMIÑO, EL DE LOS ‘PATIVIDEOS’, Y SU MUJER
22 de mayo 2007. Quinto Pazmiño, manabita, se vinculó al partido de gobierno, Alianza PAIS, y consiguió el cargo de asesor político del Ministerio de Economía, cuando Ricardo Patiño, un funcionario leal a Correa, dirigía esa cartera. “Tenía una remuneración de 3.220 dólares, uno de los salarios más altos, para encargarse de descubrir supuestos actos de corrupción al interior de Economía. Allí era conocido como el ‘Zar Anticorrupción’ porque fue quien “levantó un ‘aparataje de espionaje’ para controlar la actividad de los funcionarios”, dijo Miguel García, presidente de la Asociación de Empleados del Ministerio, en declaraciones al diario Hoy (24 de mayo 2007).
Pazmiño trabajó solamente cuatro meses porque le acusaron de tramitar partidas presupuestarias y lo separaron del cargo (8 de mayo 2007). Pazmiño negó esas acusaciones, incluso se mostró predispuesto a enfrentar a Patiño y hasta al propio presidente de la República, Rafael Correa, en el campo legal, para defenderse.
Ya fuera del cargo, Pazmiño llevó al canal de televisión privado, Teleamazonas, un vídeo que Patiño le había ordenado grabar. Este medio puso el vídeo al aire, el 21 de mayo 2007. Mostraba una conversación del ministro Patiño con delegados de la banca de inversión Abadi & Co, en la que se hablaba de ‘asustar al mercado’, antes de que el Ecuador pagara el primer tramo de los intereses de los Bonos Global 2030, en febrero 2007, para obtener un beneficio económico. Vea los detalles de ese diálogo en: http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/37065-exhiben-video-que-involucra-a-patino-en-bonos-global/
http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/la-propuesta-que-se-me-hizo-fue-muy-clara-267806.html
El 24 de mayo de 2007, el fiscal de la Nación, Jorge German, inició un proceso de indagación previa tomando como base la denuncia presentada por el diputado Pedro Almeida Morán, en contra del ministro de Economía, Ricardo Patiño. Esta investigación fiscal –según Rodas- determinó que nunca hubo irregularidades. El 29 de noviembre 2007, la Asamblea -con mayoría gobiernista- había sustituido a German por un fiscal de confianza del Ejecutivo. Y se acabó la intención de juicio.
Los famosos ‘Pativideos’ originaron una trama de acusaciones, desmentidos, ataques, que los vamos a resumir.
23 de mayo 2007. El Presidente de la República, Rafael Correa, calificó la denuncia efectuada por Pazmiño como un acto de corrupción, tildándolo además de canalla.
Pazmiño aclaró durante una entrevista con el periodista Andrés Carrión, en el Noticiero Uno, del canal privado Uno, “que no ha hecho ninguna denuncia en ningún medio televisivo, sino que ha presentado para que sea la comunidad, los ciudadanos y las autoridades quienes determinen e investiguen qué sucedió en los vídeos presentados…”
El periodista Carrión le observó a Pazmiño que tenía antecedentes penales por invasión de propiedad, intento de asesinato y otros delitos denunciados por diario El Mercurio de Manta. Pazmiño dijo que ya fue juzgado por esos actos.
Miguel García, presidente de la Asociación de Empleados del Ministerio, en declaraciones al diario Hoy (24 de mayo 2007) cuestionó que se hubiese contratado como asesor o consultor a una persona con antecedentes judiciales.
13 de junio 2007. Correa salió a defender a Patiño con insultos a la banca y a los medios de comunicación. “No tienen por dónde atacarnos, pero tiemblan porque van a perder el poder por primera vez en su vida; tratan de asustarnos; es ahora o nunca, nos vence la banca o nos vencemos y nos liberamos de una vez por todas… Busca hacer creer que el ministro de Economía hace cosas malas, cuando es un hombre patriota y honrado”. Una de sus propuestas a la Asamblea será que la nueva Constitución acabe “la relación incestuosa de los banqueros con la prensa”.
Patiño coincidió con el presidente Correa diciendo: “Hay una evidente coincidencia, pero muy rara, entre el canal Telamazonas, su dueño, el señor Fidel Egas, que es el dueño también del Banco del Pichincha, uno de los bancos más importantes de este país, que están en una oposición férrea” al proyecto de Ley de Justicia Financiera del Ejecutivo para regular la banca.
Fue cuando surgió el primer intento de censura a los medios de comunicación.
Quinto Pazmiño, detenido, amenazó con otra denuncia
31 de agosto 2007. El presidente Rafael Correa había presentado una denuncia penal en contra de Quinto Pazmiño, por supuestas amenazas.
10 de septiembre 2007. Pazmiño fue detenido el primero de septiembre 2007 y encerrado en el Centro de Detención Provisional (CDP) de Quito, donde comenzó a tener problemas. Su abogado, Javier Cevallos, denunció maltrato y amenazas de muerte contra su defendido quien se encontraba delicado de salud por un problema de hipertensión arterial. Solo por foto pudo ver que se encontraba con oxígeno.
De todas maneras, Pazmiño tuvo fuerzas para darle al presidente Rafael Correa un plazo para que se retractara de haberlo llamado “canalla y ladrón”, caso contrario haría público un nuevo vídeo comprometedor. Ese plazo concluyó el 9 de septiembre, sin la disculpa de Correa.
http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/613035/-1/Quinto_Pazmi%C3%B1o_con_orden_de_prisi%C3%B3n_.html
http://www.eldiario.com.ec/noticias-manabi-ecuador/52307-defensa-de-quinto-pazmino-denuncia-maltrato-y-amenazas/
20 de junio 2008. En la Comisión de Control Cívico de la Corrupción (CCCC) que durante sus años de funcionamiento había ganado alta credibilidad por sus denuncias e imparcialidad, se dio una pugna interna por los ‘pativideos’. Su presidente, Ramiro Borja, no presentó los requerimientos para sustentar la reapertura de este caso. La Comisión eligió como nuevo presidente a Ramiro Larrea, quien convocó a los medios de comunicación y a la ciudadanía “a que cooperen con pruebas” para sustentar el proceso de los ‘pativideos’. Pero, aclaró, que se debía separar, por un lado, las posibles irregularidades en el manejo de la deuda y, por otro, la violación a la intimidad de quienes aparecían en los vídeos.
Por acción de la Asamblea y su Constitución, la CCCC fue absorbida por el ‘quinto poder’, Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), creado en marzo 2010. Y el caso de los ‘pativideos’ quedó en el aire.
Quinto Pazmiño murió intempestivamente
24 de abril 2010. Quinto Floresmilo Pazmiño Solórzano había sido liberado. Estaba trabajando como rector de la academia Naval Jambelí de Manta, fundada por él. El 23 de abril se había quedado en una reunión de padres de familia. Llegó a su casa en la noche. A las cinco de la mañana del 24 de abril, su esposa María Elizabeth Chancay Macías, con quien tenía 7 hijos, despertó y descubrió que su esposo estaba sin vida. El maestro, ex asesor-espía que denunció los ‘pativideos’ y desafiaba al presidente Correa, había muerto a los 52 años por un paro cardíaco. Según relató el medio manabita El Diario, Pazmiño venía sufriendo problemas con la presión arterial desde hace un año. Ya tuvo un pre infarto que le obligó a un tratamiento médico delicado.
http://www.eldiario.com.ec/noticias-manabi-ecuador/150485-fallecio-quinto-pazmino-de-un-paro-cardiaco/
La viuda de Quinto Pazmiño, asesinada a tiros
Al año, el 7 de mayo de 2011, María Elizabeth Chancay Macías, la viuda de Quinto Pazmiño, se disponía ingresar a su vivienda en el sector Los Laureles, Manta, cuando dos sujetos que se movilizaban en una motocicleta le hicieron un disparo en la cabeza. Fue llevada al hospital del Seguro Social donde se recuperó, pese a la gravedad de la herida.
Después, una mujer que se identificó como familiar de la víctima se acercó a Carlos Julio Logroño, jefe de la Policía de Manta, para decirle que “ella (María) decía que iba a conversar con usted coronel, porque desde hace varios días presentía que la iban a matar”.
10 de octubre 2011. A las 19:15 de este día, María, de 34 años, se movilizaba por el barrio Altagracia de Manta en su vehículo, en compañía de un hijastro llamado “Davicho” y otro hombre no identificado. Una moto con dos hombres les interceptó y le dispararon a María cuatro tiros. Sus acompañantes que resultaron ilesos la llevaron a una clínica donde murió. Los testigos no pudieron identificar a los criminales porque el conductor llevaba puesto un casco y el pasajero que disparó usaba una capucha.
Iván Molina, jefe encargado de la Policía Judicial de Manta, señaló que por informaciones reservadas lograron conocer que Chancay era amenazada constantemente por desconocidos, debido a una fuerte deuda que adquirió a raíz de la muerte de su esposo, Quinto Pazmiño.
Un primo de Chancay confirmó que ella era constantemente amenazada por prestamistas colombianos. La amenazaban para que cancelara la deuda, cuyo monto no ha sido revelado, pero como Chancay no tenía los recursos suficientes, no les podía pagar.
Sin embargo, en la red hay gente que atribuye este crimen a un misterioso vídeo que Quinto Pazmiño o su viuda lo habrían vendido u ocultado. Su contenido, ni el negocio de bonos fueron investigados. Tampoco identificados los autores del crimen de María.
http://www.eldiario.com.ec/noticias-manabi-ecuador/207222-asesinan-a-la-viuda-de-quinto-pazmino/
http://www.eluniverso.com/2011/10/12/1/1422/viuda-exasesor-quinto-pazmino-fue-asesinada-taxi-cuando-iba-hijos.html
http://www.eluniverso.com/2011/10/13/1/1422/deuda-seria-movil-asesinato-viuda-pazmino.html
GENERAL JORGE GABELA BUENO
El crimen más siniestro de la década correista, sin lugar a dudas, es el del General Jorge Gabela Bueno, el primer comandante de la FAE (Fuerza Aérea Ecuatoriana) del gobierno de Correa (enero 2007-abril 2008).
Él se opuso tenazmente a la compra de 7 helicópteros indios, por su calidad. Ya retirado, continuó haciendo sus denuncias hasta cuando fue baleado en la sala de su casa.
Es una historia de negocios turbios, espionaje, crimen de un general y tres supuestos sicarios, más tres militares muertos al caerse uno de los helicópteros, amenazas a la viuda y el Estado tratando de desvincular la compra de los helicópteros Dhruv del atroz asesinato. Leámosla.
El 26 de noviembre 2005, un helicópetero Dhruv de fabricación india, se accidentó en su país de origen por “un fallo en las palas del rotor de cola”.
2 febrero 2007. Otro Dhruv se estrelló en la misma India durante un festival aéreo, dos pilotos murieron y se señaló como causa a un “error humano”.
Entonces, en Ecuador se desarrollaba un concurso para comprar helicópteros, los Dhruv estaban en la lista, pero en octubre 2007 se declaró desierto “por no convenir a los intereses nacionales”. (Era ministro de Defensa el médico Wellington Sandoval). Lideraba la oposición a esa compra el general Jorge Gabela Bueno, comandante de la FAE, quien hizo observaciones técnicas. Al ministro Sandoval le asignaron la embajada en Chile, el general Gabela se retiró de la milicia en abril 2008 y su sucesor, el general Rodrigo Bohórquez, presidió el concurso decidiéndose la compra de los Dhruv. (Revista Vistazo. Enero 29, 2015).
El ministro de Defensa, Javier Ponce, y el presidente de Sumil C.A., representante de HAL (India Hindustan Aeronautics Limited), en Ecuador, Juan Cortez, firmaron el 5 de agosto del 2008 el contrato por $ 45’200.000: $ 30 millones de anticipo a la firma del contrato y $ 15’200.000 en 10 cuotas anuales del 2009 al 2018. El precio con pago diferido a tasa libor + 1% suma $50’700.000, según el acta del Comité de Contrataciones de la FAE. (El Universo. 1 febrero 2015).
28 de octubre 2009. A los seis meses de que llegaran a Ecuador, uno de los siete helicópteros Dhruv comprados a la India se cayó en la Base Aérea del Aeropuerto Mariscal Sucre de Quito, durante la celebración de los 89 años de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE).
La aeronave perdió el control cuando realizaba una demostración de vuelo ante el vicepresidente de Ecuador, Lenin Moreno, y la cúpula castrense.
Entonces se dieron cuenta que “los helicópteros habían llegado en condiciones diferentes a las estipuladas en el contrato”.
El asambleísta Fausto Cobo (PSP) aseguró que lo sucedido estaba previsto, pues este tipo de helicópteros fue rechazado incluso por la propia Fuerza Naval India. “Ecuador es el único país en el mundo que los ha adquirido”.
En respuesta a los cuestionamientos, el comandante de la FAE, Rodrigo Bohórquez, manifestó que antes de comprar los aparatos se hizo un estudio profundo, por lo que considera que “una falla del aparato es casi imposible”.
“Justo durante la ceremonia iba a decir que estos helicópteros nunca podrían accidentarse, porque son helicópteros buenos. Lamento que mi gente se emociona tanto en las maniobras que tiene que hacer, que llega a perder el control”, dijo Bohórquez.

El oficial agregó que en las maniobras se pudo apreciar “un viraje demasiado pronunciado del helicóptero, de más de lo estimado, y de ahí se vira”.
Ya dio el veredicto, pero dijo que será la Junta de Investigaciones la que determine las causas del accidente. Las aeronaves están aseguradas y tienen dos años de garantía. “Debe quedar claro que no fue adjudicación a dedo, porque algún estamento diferente al de la Fuerza Aérea lo ha hecho.”
http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/950882/-1/Helic%C3%B3ptero_se_cae_durante_exhibici%C3%B3n.html
http://www.elmercurio.com.ec/219762-defiende-compra-de-helicopteros-dhruv-a-la-india.html
30 de octubre de 2009. Canal Uno publicó: “El ex comandante de las Fuerzas Aéreas Ecuatorianas FAE, Jorge Gabela, señala que durante su administración no se aprobó la adquisición del equipo de helicópteros Dhruv ya que no presentaba las condiciones necesarias y había registrado accidentes, además se denunció que el helicóptero Dhruv obtuvo el peor puntaje debido a su mala relación técnica-económica, en el marco del proyecto Fénix que considera la adquisición de un helicóptero multipropósito para el Ejército, Fuerza Aérea y Armada”.
http://www.ecuadorenvivo.com/index.php?option=com_blogsidebar&Itemid=0&bsb_midx=-3&id=0&isbydate=1&svt_date=2009-10-30&task=blogsection
30 de octubre 2009. El asambleísta Fausto Cobo (Sociedad Patriótica), presentó una demanda penal en contra el ministro de Defensa, Javier Ponce, e impulsó un juicio político en la Asamblea, por supuesta negligencia en la contratación.
http://www.ecuadorenvivo.com/index.php?option=com_blogsidebar&Itemid=0&bsb_midx=-3&id=0&isbydate=1&svt_date=2009-10-30&task=blogsection
La compañía internacional Gab Robins, especialista en prestación de servicios de peritación y gestión de siniestros de seguros, realizó una auditoría técnica a la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) y determinó que los helicópteros Dhruv tienen “una peligrosa limitación” para sus operaciones.
Dice la nota de prensa de El Universo, que el 17 de noviembre del 2009, mediante oficio SS-CAE-146-2009, los representantes de Seguros Sucre y a nombre de las Reaseguradoras de la póliza de las aeronaves de las FF.AA., solicitaron al mando, “dadas las condiciones actuales de siniestralidad”, autorización para iniciar un sistema de seguridad aeronáutica.

En el informe de 20 páginas, presentado el 14 de diciembre del 2009, entre las principales conclusiones revela que “el helicóptero Dhruv tiene una peligrosa limitación al girar a la izquierda”. Pone como ejemplo que “si el piloto necesita un giro espontáneo y rápido a la izquierda a bajo nivel (para evadir un pájaro o una aeronave acercándose por adelante a la derecha), quizá no tenga tiempo para evitar caer a tierra”.
El riesgo se presenta, según el informe, en el banqueo (giro) a la izquierda a 20 y 30 grados porque se “satura el cíclico” (sobrecarga de controles) que impide regresar al helicóptero a vuelo horizontal.
En el documento de Gab Robins se incluyen declaraciones atribuidas al teniente Luis Armas, piloto del helicóptero siniestrado, respecto a que había tratado de indagar la razón de la falla pero que no recibió ninguna respuesta; tampoco de los demás pilotos a quienes entrevistaron para conocer sus versiones sobre la saturación.
“Probablemente exista un defecto en el sistema de estabilización... Es sorprendente que el helicóptero se encuentra certificado para cualquier uso, civil o militar, con dicha limitación”, añade el documento.
El informe fue analizado por el Consejo de Generales de las FF.AA. que rechazó el documento y restó legitimidad de la compañía para realizar esta evaluación.
El pasado 23 de marzo, mediante un oficio, el comandante de la FAE, Rodrigo Bohórquez, informó al ministro de Defensa, Javier Ponce, que la Fuerza Aérea no acepta la “supuesta auditoría técnica”, porque carece de veracidad y legitimidad. Además, porque no puede emitir un informe de tal relevancia con simples supuestos.
Para Bohórquez el objetivo de la empresa es incrementar el grado de siniestralidad de los Dhruv y subir el monto de la póliza.
Dijo que en el documento existe información sensible “que no debía haber salido” y que al ser una empresa privada no tiene capacidad legal para elaborar una auditoría como la que está ejecutando la Contraloría, después del accidente.
http://www.eluniverso.com/2010/04/03/1/1355/auditora-dice-dhruv-tienen-peligrosa-limitacion.html
3 febrero 2010. Hoy acudieron a declarar varios mandos militares. Durante su declaración el jefe del comando conjunto de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, Fabián Varela, dijo haber solicitado una auditoría a la Contraloría General del Estado, debido a una aparente incompatibilidad entre el contrato y las condiciones de los motores y las palas.
Reconoció haber participado en el proceso precontractual como parte de la ex Junta Nacional de Defensa, pero aclaró que la adjudicación y contratación quedó en manos del Comité de Adquisiciones de la FAE.
Por su parte, el comandante general de la FAE, Rodrigo Bohórquez, señaló que todos los procedimientos contractuales cumplieron con normas nacionales e internacionales. Además, aseguró que se verificaron los certificados de calidad, tanto de los motores como de los helicópteros.
Jorge Gabela, ex Comandante de la FAE, también acudió a la Comisión de Fiscalización. Ahí, denunció una persecución por haberse negado a la compra de los helicópteros Dhruv. Según él, el concurso se declaró desierto porque iba en contra de los intereses nacionales e institucionales.
Afirmó incluso que miembros de la FAE le advirtieron que lo estaban siguiendo. Entre los responsables acusó a Alonso Espinoza, Jefe del Comando de Operaciones Aéreas y Defensa.
http://www.vistazo.com/webpages/pais/imprimir.php?id=8820
https://twitter.com/revistavistazo/status/8608318945
El general Gabela sabía que lo estaban siguiendo. Véalo.
“Si algo me pasa, los culpables son ustedes”
Estos son extractos de la conversación entre el general Jorge Gabela y el coronel Roberto Vargas que se hicieron públicos después de su muerte: “Yo sé de la disposición que hay de parte del general Espinosa para que me estén siguiendo…”.
“Entonces, verás, yo te voy a llamar a una confesión judicial para que digas exactamente la disposición que te han dado. Lo que estás haciendo en esa disposición es ilegal. Así que te recomiendo que le pidas por escrito… No te va a dar por escrito. La gente tuya tiene que cumplir para que no tengas problemas, esa gente que vaya a mi casa, tú vente a mi casa… Oye bien lo que te digo: los que me van a seguir a mí y a mis hijos no quiero que estén a dos o tres cuadras sino que estén a un paso. Si algo me pasa a mí, si me asalta un choro o cualquier situación, los culpables son ustedes o a mis hijos, así me choque alguien, cualquier cosa. Si me van a seguir a mí, (que sea) como guardaespaldas… Si tú quieres protegerte dile a ese sinvergüenza que tienes como jefe que te dé por escrito, porque es ilegal, y yo como no tengo rabo de paja te puedo llevar a cualquier lugar…”.
“El general Espinosa les utiliza, y tienes que estar convencido no le queda mucho tiempo en la FAE y nunca va a ser Comandante General”.
http://www.vistazo.com/impresa/pais/?id=5916
La persecución al general Gabela fue confirmada por la viuda durante una entrevista concedida a la periodista Ana Karina López, publicada en la revista Vistazo, el 27 de marzo 2013. Leamos un resumen.
Desde la muerte de su esposo el 29 de diciembre de 2010, usted ha batallado por una investigación. Pero ahora la enjuician a usted. ¿Por qué?
Además de una confesión judicial ahora me enfrento a tres juicios, dos civiles y uno penal. Uno civil de Dalila Vargas Guerra y los otros dos de su esposo, el general Alonso Espinosa Romero. Ellos me acusan de haberles hecho daño moral por la documentación entregada al Presidente de la República. Pero si por decir la verdad debo estar presa, de mil amores voy a estar presa. El General me responsabiliza de que no le nombraran Comandante General de la Fuerza Aérea. Quien nombra a los comandantes es el Presidente y no Patricia Ochoa.
¿Qué documentación fue tan comprometedora para el general Espinosa?
Un memorando firmado por él, que estuvo colgado en las carteleras de los destacamentos, en el que se pide: “Previo al ingreso del brigadier general en servicio pasivo Jorge Gabela, excomandante general de la Fuerza Aérea en servicio pasivo, a los repartos de la institución se deberá notificar previamente al suscrito”, y pone sus teléfonos, “con la finalidad de presentarle la más cordial bienvenida”. Estos documentos se presentaron en la Fiscalía de Samborondón durante la investigación del asesinato de mi esposo, entre abril y agosto de 2011. Entonces el general Rodrigo Bohórquez en su declaración dijo que era la primera vez que veía este tipo de documento. ¡Oh, casualidad!, el documento está fechado 30 de noviembre de 2009, más de un año después de lo que mi esposo pidiera su disponibilidad (abril de 2008). Si querían darle “la más cordial bienvenida” debieron hacerlo entonces, no un mes tres días después de que se cayó el helicóptero Dhruv. Mi esposo denunció públicamente que los Dhruv no servían y que era objeto de persecución por personal de la Fuerza Aérea, lo hizo el 3 de febrero de 2010 en la Asamblea.
¿Fue la presentación de este documento lo que provocó que se conformara un Comité Interinstitucional, creado por decreto presidencial en octubre de 2012?
El 10 de julio de 2012 me entrevisté con el Presidente llevándole una serie de documentos, entre ellos éste. Si lo que mostré no hubiera tenido sentido no se habría creado el Comité meses después. No fue, como dijo el general (Espinosa) en Ecuavisa, para “dar satisfacción a la viuda”. Lo que he pedido es una exhaustiva investigación de la persecución que sufrió mi esposo, que él denunció antes de su muerte, y los nexos con su asesinato. Porque desde que lo vi tendido en el piso estoy convencida de que no fue un delito común.
¿Por qué solo un año y medio después su voz llegó a Carondelet?
Creo que fue una carta dura y muy fuerte al Presidente de la República en la que reseñaba todo lo sucedido. Esa misma noche me llamó el asesor Leonardo Berrezueta y me dijo que el Presidente quería hablar conmigo.
Pero mi lucha no es de ahora, en abril de 2009 yo le dije a mi marido que quería que nos fuéramos a vivir a los Estados Unidos porque sentía el acoso: teníamos documentos y nos advirtieron que Inteligencia lo seguía. Por esa razón mi esposo llamó al comandante de Inteligencia, coronel Roberto Vargas, y le advirtió que si le pasaba algo a él o a su familia lo hacía directamente responsable… eso contó mi esposo en la Asamblea. Ese intercambio fue grabado, pero nunca lo supimos hasta que llegó al Comité. Mi preocupación es que la grabación recién aparece ahora... Pero debo agradecer al Comité que me haya facilitado esa prueba para llevarle a la confesión judicial que solicitó el general Espinosa.
¿Cómo ha sido la labor de la justicia?
Tienen a los asesinos materiales, pero cuando entregué a la Policía los documentos del seguimiento a mi marido me dijeron que no eran ellos los que debían investigar sino Asuntos Internos de la Fuerza Aérea, que no lo ha hecho. Incluso cuando el coronel Vargas fue a declarar dijo que el “Plan de trabajo para la vigilancia de actividades del señor general retirado Jorge Gabela” era forjado. Pero nunca explicó cómo o quién lo hizo. Ese documento lo recibió mi esposo seis u ocho meses antes de su asesinato y ahí dice: “Fuerzas opuestas: la delincuencia común y organizada realicen actos de sustracción de material y equipos”. Lo que pido es que se desclasifique toda la documentación.
Su caso ha pasado por tres ministros de Defensa, ¿cómo han actuado?
A quien pedí documentación fue al ministro Ponce, él derivó al jefe del Comando Conjunto el general González, quien me envió otros expedientes y desistí porque sentí que no me van a entregar nada. Con el ministro Carvajal estuve en la creación del Comité y nada más. Con la ministra Espinosa no he tenido ningún contacto.
http://www.vistazo.com/impresa/pais/?id=5916
Además, en una carta publicada en la red con el título: “GENERAL JORGE GABELA BUENO: ¿DELINCUENCIA O CRIMEN DE ESTADO?”, su viuda Patricia Ochoa dice que el general Gabela fue objeto de “persecución mientras fue Comandante General y aún después de retirarse de la FAE”. Recuerda que mientras presentaba sus denuncias, “el 3 de febrero del 2010, en la ASAMBLEA NACIONAL mi esposo, el General Gabela, fue amenazado por el General (Rodrigo) Bohórquez”. De este hecho incluso hay una foto publicada por la prensa. “La documentación fue entregada a la asambleísta Silvia Salgado, pero nunca se investigó”.
10 abril 2010. Bohórquez dejó la comandancia de la FAE.
El asesinato
19 diciembre 2010. El general Jorge Gabela Bueno, fue herido de muerte en un atentado perpetrado al interior de su domicilio, ubicado en la ciudadela Tornero del Río, vía a Samborondón (Guayas). Falleció tras 10 días de agonía.
El presidente Correa llamó para darle el pésame por la muerte de Gabela por un asalto, la esposa le dijo que no era asalto y el presidente en lugar de decir vamos a investigar dijo que “no iba a polemizar con ella” (Teleamazonas).
Su esposa, Patricia Ochoa relató a la prensa:
31 enero 2011. “No fue un asalto porque no se llevaron nada. Estaban hasta los celulares de mi hija en el piso, las tarjetas de crédito, las llaves del carro. No se llevaron nada, ni una aguja. Lo único que hicieron fue herir a mi esposo con el afán de matarlo...
En nuestra casa nunca hubo armas, no pudo defenderse. Bajó desarmado. Cuando estaba en servicio activo, dejaba su arma de dotación en la oficina.
Veo que en la parte frontal de su casa hay dos cámaras de vídeo. ¿Dónde están esas grabaciones de los momentos previos al ataque a su esposo?
La Fiscalía tiene todo. Les entregamos el disco duro del computador donde se guardaban esas imágenes. Les dimos todo para colaborar, apenas nos lo pidieron.
¿Qué ocurrió con las denuncias que presentó el general Gabela en la Asamblea en febrero del año pasado (2010)?
Ese día, mi esposo fue amenazado públicamente por el anterior comandante general de la FAE, Rodrigo Bohórquez. Ecuavisa tiene las tomas de eso. Luego, entregó una carpeta a la asambleísta Silvia Salgado, sobre las compras de los helicópteros Dhruv y otras pruebas del seguimiento del que había sido objeto mi esposo por parte de gente de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, de Inteligencia, específicamente, por órdenes de alguien más. Hasta el día de hoy, no sé qué ha hecho la asamblea. Como ecuatoriana, tengo derecho a pedir cuentas para saber qué hizo la Asamblea con esa carpeta que dejó mi esposo, qué hizo la gente del Gobierno que escuchó las amenazas contra mi esposo. Quiero saber si castigaron al general Bohórquez por las amenazas que hizo.
¿Cuándo comenzaron los problemas para el general Gabela?
Luego que se cayó uno de los helicópteros Dhruv, gente de la prensa vino a pedir su opinión, estando ya en servicio pasivo, y lo único que hizo fue presentar información de las páginas web, referentes a que esa flota, en 2005, estuvo parada y habló sobre eso, una información de fácil acceso.
… Él siempre me dijo que solo le iban a dar seguimiento y que no le importaba que lo siga la Inteligencia de la FAE, porque el que no tiene rabo de paja, no tiene por qué temer. Repetía: “Ellos no van a encontrar nada oscuro en mi vida, porque estoy limpio”.
http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/mi-esposo-era-seguido-por-inteligencia-de-fae-455927.html
5 sentenciados pero…
El 3 de abril 2011 fueron detenidos 4 sospechosos. El Ministro Alfredo Vera dijo que “el registro de llamadas desde celulares Claro son pruebas del delito”. La telefónica les dio una lista de llamadas que hicieron el día del asesinato.
Según detalla el Informe de la Fiscalía General del Estado: “Fiscalía de Samborondón realizó las investigaciones y con base en ellas ordenó la detención y el allanamientos de los domicilios de Julio Eduardo Sánchez Salavarria, Mario Orlando Mendoza Pérez (según los datos preliminares de la prensa que no incluye este Informe, él era Cabo de Policía), Máximo Segundo Torres Tutiven, Teófilo Omar Melendrez Cornejo y Tonny Tyrone Terán Tomalá. También se vinculó al proceso penal a Jaime Dennis Arial Tomalá y Pablo Ramón Bajaña Bajaña”.
El 2 de julio 2012, con base en las pruebas presentada por la Fiscalía, el Tribunal Décimo de Garantías Penales del Guayas declaró culpable por el delito de asesinato y sentencia a 25 años de Reclusión Mayor Especial a Tonny Tyrone Terán Tomalá, Julio Eduardo Sánchez Salavarria, Jaime Dennis Arial Tomalá. En calidad de cómplice sentenció a 12 años de reclusión mayor extraordinaria a Teófilo Omar Melendrez Cornejo y al procesado, Máximo Segundo Torres Tutivén a dos años de prisión correccional.
Se puede notar que el Informe de la Fiscalía no contiene ninguna mención, explicación, ni sentencia en contra del supuesto Cabo de Policía Mario Orlando Mendoza Pérez. Tampoco fue sentenciado Pablo Ramón Bajaña Bajaña.
Esta sentencia fue apelada por los sentenciados. A la vez, Patricia Ochoa, la viuda del general, pidió que el proceso no se cierre con esta condena. “Hemos pedido que el caso se mantenga abierto. Están sentenciados los autores materiales del crimen de mi esposo, pero mi preocupación es que no se ha tocado a los autores intelectuales”. Su esposo se oponía a la compra por parte del gobierno de la ‘revolución ciudadana’ de los helicópteros Dhruv, de origen indio. La esposa no descarta sea ese el motivo del crimen.
Al respecto, el Fiscal General del Estado, Galo Chiriboga, dijo a la autora de esta nota, que porque el arma con la que se cometió este crimen se encontró en poder de una banda de criminales “nosotros presumimos que fue un caso de delincuencia común”.
Le mencionamos que la esposa Patricia Ochoa ha dicho que su esposo se oponía a la compra de los helicópteros Dhruv, de origen indio, y no descarta sea el motivo del crimen. ¿La Fiscalía ha citado a declarar al general Bohórquez que la familia denunció le había amenazado al general Gabela días antes de su muerte?, le preguntamos al Fiscal. Él respondió: “No. Nosotros hemos terminado el caso de la muerte, con la sentencia que hago referencia (a los autores materiales), lo otro estamos haciendo una investigación que nos permita ver si hay o no hay esa relación de oficiales de la Fuerza Aérea con la muerte de él... este tipo de investigación nosotros no las hacemos públicas por razones obvias…”
El general tuvo razón
27 julio 2011. Los helicópteros Dhruv, de fabricación india, aparentemente han decepcionado a la Fuerza Aérea Ecuatoriana que adquirió siete aparatos.
Esta es la versión de la agencia paquistaní de prensa, Asociated Press of Pakistan que depende del gobierno de ese país.
Aunque solo dos aparatos han llegado al país, estos artefactos han fracasado en el Ecuador dice la noticia. La nota agrega que el Ecuador ha pagado USD 50 millones por el paquete de helicópteros, uno de los cuales ya se accidentó mientras que los otros dos no han podido ser puestos en funcionamiento por un problema de su sistema de manejo de sobre velocidad cuya sigla en inglés es OMU.
La Asociated Press of Pakistan, APP, dice que la Fuerza Aérea Ecuatoriana, FAE, ya ha comunicado al el gobierno de la India su molestia con los artefactos y con el costo del mantenimiento de los mismos.
En efecto, dice que la empresa de los Estados Unidos que fabrica el OMU cobra USD 1 millón por la reparación del sistema, mientras que los indios cobran USD 2,5 millones por el mismo trabajo.
La India también ha elevado el precio de dos Dhruvs adicionales que estaban en los planes de la FAE y pide USD 12 millones por cada uno.
La FAE, dice la noticia, ha comunicado al gobierno indio que debido al alto costo del servicio y al pobre desempeño de los aparatos, está considerando cancelar la compra de otros Dhruvs.
http://www.elcomercio.com/actualidad/seguridad/helicopteros-dhruv-decepcionan-a-ecuador.html
4 helicópteros Dhruv caídos
Primer accidente 27 octubre 2009. Aeropuerto de Quito.
Segundo accidente 22 febrero 2014. Alausí, Chimborazo. Tres militares muertos.
Tercer accidente 13 enero 2015. Chongón, Guayas.
Cuarto accidente 27 enero 2015. Tena, Napo.
Detalles en:
Los Dhruv arrastran 6 años de problemas
http://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-helicoptero-dhruv-problemas-tena.html
Tres Dhruv dejarán de operar a los seis años del primer accidente
http://www.elcomercio.com/actualidad/dhruv-helicoptero-terere-tena-ecuador.html
Defensa no descarta una demanda por los Dhruv
http://www.elcomercio.com/actualidad/defensa-demanda-dhruv-ecuador.html
El Informe Gabela se esconde
30 de enero 2015. La empresa Consultora Pericial, con sede en Brasil, fue contratada por el gobierno ecuatoriano para que realice una investigación sobre el crimen del general Jorge Gabela. Fue a partir de la creación de una Comisión Interinstitucional, ordenada mediante decreto por el presidente Rafael Correa, en octubre de 2012, para que esclarezca el verdadero móvil y los autores intelectuales, si es que los hubiese, de la muerte del exComandante de la FAE. Todo esto después de que la justicia dictaminó que fue un caso de asalto común con muerte y sentenció a los autores materiales.
Consultora Pericial hizo su trabajo y lo concluyó en noviembre de 2013, incluyendo las observaciones hechas por los integrantes de la Comisión Interinstitucional. Pero desde entonces, de parte del gobierno, nadie ha tocado el tema ni ha hecho público dicho informe. Patricia Ochoa, la viuda del general Gabela, no ha dejado pasar un día sin exigir que se de a conocer los resultados de esta nueva investigación. Para ella, el crimen de su esposo guarda directa relación con su frontal oposición de la compra a la India de los helicópteros Dhruv. Ahora que se han estrellado cuatro de las siete aeronaves, está más convencida que nunca de que tenía la razón y que eso le costó la vida.
Roberto Meza Niella es el representante de Consultora Pericial, que estuvo en Ecuador un lapso de dos años contratada por oficinas del gobierno. Esta empresa trabajó en el caso de las muertes del profesor Bosco Wisuma, del estudiante cuencano Damián Peña y en los hechos del 30S. Dice que el trabajo sobre el caso Gabela fue uno de los más completos, al que dedicaron seis meses. Y por el que recibieron un pedido del Ministerio del Interior, según Meza.
“En el caso Gabela pidieron que eliminemos algunas cosas, que si bien no cambiaban el resultado final del informe, eso comprometía de cierta manera el trabajo policial y hablaba a las claras de la violación de Derechos Humanos que la policía tiene hasta el día de hoy. Fue una de las cosas que me pidieron por E-mail y yo les contesté que no tenía ningún problema sacar eso, pero que yo no iba a firmar absolutamente nada, porque me parecía una injusticia total. Y ese es otro motivo por el que creo que no se le entrega ese informe a la familia Gabela”.
¿Qué dice ese informe? ¿Hay nombres?
“Sí, hay nombres, fue un trabajo completo, muy grande. Sí hay nombres porque dentro de los términos de referencia se pedía responsabilidades, que se indique que personas habían incurrido en responsabilidades y esa fue la parte que nos pidieron que saquemos. Ahora resulta que en el contrato nos lo piden y como el resultado compromete a la Policía como institución, ahora piden que se lo saque”.
Según Meza, el resultado del informe en el que trabajó, cambia las conclusiones que se habían dado en el caso Gabela. “Y ese es el real motivo por el que está pasando todo esto”.
El representante de Consultora Pericial dice que este pedido y otro hecho para una investigación adicional -el caso Coronel- quebró la relación con el gobierno. “A los familiares les decimos que sigan reclamando, que están en su derecho de conocer los informes, pero nadie les da audiencia, ni les contestan el teléfono. Creo que en cualquier momento va a aparecer otra consultora que atienda sus intereses, con los resultados que ellos esperan”.
Para tratar el caso Gabela, el Fiscal General Galo Chiriboga anunció este 29 de enero que tendrá una reunión con la ministra de Justicia Ledy Zúñiga. Y la ministra, en su cuenta de Twitter, informó que “en los próximos días haremos público el Informe de la Comisión Interinstitucional creada por Decreto 1317 referente a la muerte de General Gabela”.
Todo esto, dos días después de la caída del cuarto helicóptero Dhruv. Y dos años y tres meses después de haberse creado la Comisión ordenada por el presidente Correa.
http://lahistoria.ec/2015/01/30/informe-gabela-sale-luz/
Presidente Correa culpa a los periodistas
31 enero 2015. En su enlace ciudadano, el mandatario dijo que la compra de los helicópteros de origen indio no fue ningún negociado u acto de corrupción: “El DHRUV que se accidentó, el único que ha tenido víctimas mortales es el DHRUV presidencial, donde va al presidente, es decir que es tan corrupto que compra helicópteros con fallas para viajar”…
“Solo alguien estúpido” compraría algo sabiendo que está dañado o en mal funcionamiento.
“Es increíble el abuso de la falta de ética de ciertos periodistas, la mentira, cómo tratan de manipular la noticia para ver si esta vez sí le hacemos daño al Gobierno. ‘Se cayó otro helicóptero’ helicópteros que no habían antes y están sembrando una serie de dudas”, dijo.
Respecto a la muerte del general Gabela, quien se había opuesto a la compra de las aeronaves, dijo que “como en todo lo que hace el gobierno siempre hay quien se opone”.
…indicó que su Gobierno creó la comisión especial, que pese a la tardanza en dar los resultados, próximamente estos serán entregados.
http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/actualidad/97705-presidente-recuerda-que-compra-helicopteros-se-hizo-licitacion
http://www.ecuadorenvivo.com/sociedad/189-videos/26645-quien-no-cuestiona-todo-lo-que-se-hace-en-este-pais-dice-correa-respecto-a-la-compra-de-helicopteros-dhruv.html#.VM61fyzhTMw
“No sé a quién se protege”
Patricia Ochoa dijo en Radio Democracia, el jueves 12 de febrero 2015:
“Definitivamente, el señor Presidente no entiende por lo que pasa la familia Gabela. Cuando hablé con él, el 10 de julio del 2012, tenía mucha fe en que todo esto iba a llegar a su fin. Él vio los documentos, y tengo que hacerle acuerdo al señor Presidente: yo le entregué un informe del gobierno de la India, donde dice que el accidente del 2009 en el Ecuador es por la saturación del cíclico, y que esperaban una reacción del Ecuador, reacción que jamás hubo. Por esa misma razón Chile no compró esos helicópteros. En ese informe hay algunas cosas que delatan las deficiencias de eso aparatos.
Otra cosa que le quería aclarar al señor Presidente es que se acuerde muy bien cuando le entregué todos los documentos en sus manos, lo que él dijo. En esa reunión solo faltó el Fiscal General, estos son los asesinos, incauten los computadores de la FAE, ese tipo de persecuciones solo las hacen los militares.
Yo le pregunto al señor Presidente, definitivamente ¿usted no entiende mi dolor? Cuando sus propios ministros, cuando sus propios funcionarios piden que se cambien versiones, que se cambien investigaciones, que hasta ahí nomás lleguen las investigaciones ¿de qué seriedad de investigaciones hablamos? Hace poco, la pericia internacional contratada por el mismo Comité Interinstitucional, creado por el propio Presidente de la República… Querían pruebas los señores ministros, de lo que habían pedido a los peritos internacionales. Aquí están, señores, tres correos, el primero pidiendo de modo urgente hablar con los peritos para hacer el informe final, y en el último de los correos piden que se cambien, que se borren totalmente los anexos, que lo del testigo protegido se elimine totalmente, entre otras cosas. Señores, esta es la prueba que querían, aquí está. Por eso para mí es importante, si es que ustedes señores abren una investigación, que los peritos internacionales estén presentes y digan cuáles fueron las limitaciones que tuvieron en la investigación porque aquí hablamos de una investigación a la cual no le quisieron dar profundidad en estos temas.
Nunca, ni en la primera ni en la segunda, tomaron en cuenta la persecución a mi esposo, las amenazas, todo lo que yo les dije cuando en la primera instancia yo entregué a la Policía los elementos de la persecución y me dijeron que eso debía investigar Asuntos Internos de la Fuerza Aérea.
Un día, ya posesionado de comandante general, llamé al general Velasco, para decirle que habían ido a declarar algunos generales y coroneles y que investigue lo que ellos dijeron; su respuesta fue que si yo tenía pruebas que las entregara a la Fiscalía. Yo pregunto: ¿de dónde vendrá la grabación entre el jefe de inteligencia y mi esposo? ¿Quién la entregó? A mi me la entregó el Ministerio de Justicia. Entonces es el Ministerio de Justicia el que debe responder al pueblo ecuatoriano quién les entregó esa investigación, y por qué teniendo eso en sus manos nunca se investigó. ¿O es que acaso la familia Gabela no tiene derechos? ¿O es que acaso no somos parte del pueblo ecuatoriano? Estoy cansada de pedir justicia y he recibido solo maltrato de algunos funcionarios públicos. Espero que jamás ellos pasen por el problema que pasamos nosotros; ojalá, porque a mi peor enemigo le deseo que pase por lo que hemos pasado, además del dolor por la pérdida de mi esposo, suplicar por justicia y solo nos ha llegado impunidad. No sé a quién se protege, no sé a quién se protege…".

Captura de pantalla de correos electrónicos que supuestamente prueban que se pidió, desde el Gobierno, eliminar partes del informe.
http://www.planv.com.ec/historias/politica/caso-gabela-capitulos-que-se-le-olvidaron-al-gobierno
“La pieza que falta en el asesinato del general Gabela”
Emilio Palacio, el periodista ecuatoriano que tuvo que autoexiliarse en Estados Unidos luego de haber sido enjuiciado por un artículo de opinión que molestó al gobierno correista, contribuyó a la historia del general Gabela con esta revelación que hizo el 7 de febrero 2015 y la transcribimos:
Derly Salazar Vargas, sicario de alto vuelo. A comienzos del 2011 lo detuvieron por el asesinato del general Jorge Gabela. Después lo dejaron libre. Dos años más tarde, lo ametrallaron en plena calle. La Fiscalía borró su nombre de la investigación, pero el perito argentino que tuvo el caso a su cargo, asegura que es una de las piezas del rompecabezas que falta por investigar.
La noche del 19 de diciembre del 2012, una camioneta color blanco con cuatro pasajeros se detuvo en la manzana 263 de la ciudadela Sauces 6 de Guayaquil. Uno de sus ocupantes se bajó, apuntó con una ametralladora a Derly Salazar Vargas, de 24 años, que conversaba con dos amigos, y apretó el gatillo varias veces.
Además de Salazar Vargas, esa noche murieron también Julio Vernaza Gudero, de 20 años, y Jeremy Salazar Peña, de 22.
El asesino volvió a montar al vehículo y desapareció.
La madre de Salazar Vargas acudió a la morgue a retirar su cadáver días después. Dijo entonces que no sabía quién pudo matarlo, pero sí recordó que alguna vez su hijo le pidió: “El día que me muera, mis mujeres tendrán que vestirse de rojo y traerme mariachis”.
Por lo visto, Salazar Vargas, alias “Francisco Cruz”, alias “Francis”, sabía muy bien que le esperaba un trágico final.
Sus antecedentes permitían suponerlo. Su crueldad era conocida. Dirigía una banda que utilizaba niños para asaltar. En una ocasión llamó a una de sus víctimas y le advirtió: “A tu mujer le voy a dar en la cabeza y haré todo lo que yo quiera con ella. Y también haré todo lo que yo quiera con tu familia, te voy a secuestrar y te cortaré dedo por dedo para que sufras”.
Una fuente de la Fiscalía del Guayas, que nos pidió que guardásemos su nombre en reserva, nos dijo: “Era un sicario de alto vuelo. Se comió a varios pesos pesados que andaban en drogas. No era un cualquiera”.
Cayó preso por primera vez en septiembre del 2007, a los 19 años. Lo detuvieron por el asesinato del subteniente de policía Iván Naranjo, al que intentó robarle tres mil dólares que acababa de retirar de un banco en el centro comercial Albán Borja de Guayaquil.
Sorprendentemente, lo liberaron enseguida.
El 14 de marzo del 2009 fue detenido por segunda ocasión, con un cómplice. Quiso robarle a un ciudadano que acababa de retirar dinero de una institución financiera en el sector de Lomas de Urdesa, sin darse cuenta de que los observaban desde una patrulla policial, que los persiguió y capturó.
Pero volvió a salir libre, tan pronto como la primera vez.
Su tercera captura se produjo en febrero del 2011. Acababan de emitir una boleta en su contra por el asesinato de Ronald Guadamud (al que llamó para advertirle que le cortaría los dedos) y eso puso en alerta a los uniformados.
Una vez más, lo absolvieron.
Cayó preso por cuarta ocasión la noche del 14 de diciembre del 2011, cuando ingresó al restaurante El Rincón de Ingrid, en Sauces 5, al norte de Guayaquil. Un mes antes le había robado 40 dólares y las llaves de su carro al fiscal Errol Elizalde, que lo reconoció y llamó de inmediato a la policía.
En esta ocasión, encontraron en su celular varios mensajes de texto de este tenor: “Trabajo realizado”, “Trabajo por realizar”.
Pero una vez más salió libre. El juez que lo declaró inocente, renunció a la función judicial poco tiempo después.
Una fuente de la policía, que asimismo prefiere mantenerse en el anonimato, nos informó que en algún lugar debe estar registrada una quinta captura, pero no hay cómo verificarlo. La ficha de Salazar Vargas ha desaparecido de los registros de la policía nacional desde hace varias semanas, a raíz de que el escándalo del asesinato del general Jorge Gabela acaparase de nuevo la atención del público.
Habría un motivo para eso. El perito Roberto Meza Niella, de la empresa Consultora Pericial, que investigó la muerte de Gabela por encargo del régimen, escribió en su informe: “Derly David Salazar Vargas (alias Francis), sindicado como autor material del hecho, no es un personaje ajeno a esta historia [del asesinato del general Gabela], ya que estuvo detenido en el mes de febrero del 2011 por este caso y luego puesto en libertad, según constancia”.
Meza le dijo hace poco a la revista Plan V: “Las circunstancias de la liberación de Francis son muy sospechosas y recaen sobre el fiscal y ni hablar de las circunstancias de su muerte. Habría que preguntarle al fiscal el porqué de la liberación [de Salazar Vargas] a ver qué argumenta“.
http://emilio.ubicatv.com/la-pieza-falta-en-el-asesinato-del-general-gabela-por-emilio-palacio/
Los helicópteros indios eran malos, el general Gabela tenía razón. ¿Por eso le asesinaron? Nota publicada el 1 de febrero 2015 y actualizada al 15 de mayo 2017 en: mariana-neira.blogspot.com y en planv.

MUERTE EXTRAÑA DE EX PRESIDENTA DE COFIEC QUE REVELÓ CORRUPCIÓN
Esta historia comenzó con el generoso préstamo de una institución estatal a un modesto argentino convertido en Ecuador en empresario inversionista. Lo obtuvo con garantías de otras entidades del Estado. Por qué tantas concesiones al ‘ché’. Leamos esta historia de negocios en la que se ve al mismísimo ex presidente Correa yendo a la cárcel para hablar con los detenidos por este trámite, y terminó con la muerte de la denunciante más un indulto presidencial.
19 - 26 de agosto 2012. El diario El Universo y en la desaparecida revista de investigación, Vanguardia, denunciaron cómo el argentino Gastón Duzac quien, pese a residir en su país, obtuvo un crédito por 800 mil dólares de COFIEC, una financiera del Estado ecuatoriano, en apenas 24 horas. Lo respaldó con garantías otorgadas por empresas confiscadas por el mismo Estado a la banca privada y que eran parte del Fideicomiso AGD-CFN ‘No más impunidad’, administrado por el primo del presidente Correa, Pedro Delgado, quien a la vez, era presidente del Directorio del Banco Central. Tanto el presidente Correa como su primo aparecen en fotos amigables con Duzac.
Hago un resumen de la denuncia de Vanguardia. El origen del asunto está en el reto que se ha impuesto el Banco Central del Ecuador de instalar pronto el sistema de banca móvil en el país… el plato fuerte está reservado para el que vaya a ser el socio tecnológico del Banco Central en este proyecto… Ya hay seis empresas calificadas para pujar por lo que pudiera ser un jugoso contrato… Aquí es donde entra en escena un grupo de empresarios argentinos…
La revista Vanguardia relata un diálogo entre los argentinos: “Próximamente trajeados desplegando magia jajaja (sic)” escribía Cristian Galán, presidente de la empresa Scanbuy Pagos, el 10 de marzo pasado en su perfil de la red Facebook. De esta manera el empresario, de origen argentino, mostraba su complacencia por estar en Guayaquil en compañía de sus socios Fabián Ferdgelis y Silvio Pestrin Farina, dos de los principales directivos de la misma empresa. Según se aprecia en las redes sociales, la estadía en tierra ecuatoriana fue fructífera. Luego de pasar algunos días en el puerto principal, los tres ciudadanos tuvieron un breve paso por Quito. Se hospedaron en un hotel cinco estrellas aledaño a la zona rosa capitalina. En total permanecieron dos semanas en territorio ecuatoriano y consiguieron lo que buscaban. La prueba es que el 24 de marzo, Juan Hussey, vicepresidente de la empresa, felicitó a través de Twitter al equipo de Scanbuy Pagos por la obtención de cuatro contratos a desarrollar en el Ecuador.
10 de noviembre 2011. Pedro Delgado fue posesionado como presidente del Banco Central del Ecuador.
7 de diciembre del 2011. En el oficio DC-431-11, Patricia Sandoval, gerente de Crédito de la entidad, recomendaba la aprobación de un préstamo de USD 800 000 para Gastón Heberto Duzac.
Dicho documento detallaba que Duzac, de 37 años, necesitaba un crédito para iniciar una empresa de pagos electrónicos, cuyo socio estratégico iba a ser la empresa Scanbuy Inc., una multinacional dedicada al negocio de la banca móvil. Aunque en el documento se explicaba con claridad que Duzac no tenía antecedentes crediticios en el Ecuador, también se mencionaba que en ese momento era representante de la empresa argentina Agroexportadora S.A. y que estaba cerca de firmar un contrato de cinco años para dirigir Induequipos S.A., una de las subsidiarias de EICA S.A., empresa también bajo el control del Fideicomiso AGD ‘No Más Impunidad’. Como garantía por los USD 800 000, Duzac presentó certificados de depósito en Seguros Rocafuerte, otra empresa en manos del Fideicomiso AGD ‘No Más Impunidad’, que cubrían el 110% del crédito requerido.
El jueves 8 de diciembre, 24 horas después de presentado el informe de la Gerente de Crédito, el préstamo para Duzac estaba aprobado en primera instancia. Y 24 horas después, el viernes 9 de diciembre, ya estuvo aprobado por todo el Directorio, la instancia final. Una alta fuente de Cofiec reveló a esta revista (Vanguardia) que casi inmediatamente después de obtenido el crédito, Duzac lo transfirió al Bank of New York…
Cae Buñay, le reemplaza Luzuriaga y demanda a Duzac
El presidente de Cofiec, Antonio Buñay dejó la presidencia de Cofiec y le sustituyó María Fernanda Luzuriaga.
El plazo para el pago de la deuda de Duzac vencía en 180 días luego de suscrito el crédito, pero el seis de agosto pasado (2012), a las 14:30, el banco Cofiec inició un proceso en contra de Gastón Heberto Duzac, por la falta de pago de USD 800 000…
La acción la dispuso la nueva presidenta de Cofiec, Luzuriaga.
Correa asume la defensa de Duzac
El proceso salto a los medios. Tras las denuncias vinieron los reclamos de por qué se concedió este préstamo a un argentino que no residía en el país, a quien todos negaban conocerlo pese a aparecer en fotos hasta con el presidente Correa.
Y Luzuriaga tuvo problemas. El presidente Correa la acusó de haber filtrado a la prensa los documentos relacionados con el caso Duzac. Luzuriaga aseguró que no filtró los datos, sino que robaron sus correos electrónicos y Correa se disculpó. Sin embargo, el 25 de septiembre 2012, fue separada del cargo.
Y el 28 de septiembre 2012 se conoció que también fue destituida por el Consejo de la Judicatura la jueza Mónica Flores Miño por ordenar a Duzac que pagara el crédito.
Luego de estas decisiones, poco a poco iban develándose más hechos, hasta que Delgado le incluyó a Duzac en la delegación oficial que viajó a Irán el 14 de febrero pasado, con breve escala en Rusia.
Y Correa salió a defender a Duzac. El presidente Correa desmintió este viaje en su sabatina del 29 de septiembre 2012, diciendo: “Insisten, aquí están los documentos. ¿Por qué se pasó el nombre de Duzac? Porque originalmente estaba en la comitiva y no viajó. Ya se dijo que fue un error de Cancillería y siguen repitiendo. Investiguen si el señor Duzac viajó a Irán. Si Duzac no viajó a Irán exijo, por favor, como ciudadano, a la Comisión de Fiscalización que hagan la recopilación de todos los que dijeron que sí había viajado y decirles mentirosos”.
Si quiere más detalles búsquelos en:
http://www.elcomercio.ec/politica/Declaraciones-presidente-Rafael-Correa-Duzac_0_782921738.html
http://www.revistavanguardia.com/index.php?option=com_printedition&ed=354&view=printedition&Itemid=119 (Billetera móvil, la conexión argentina. Vanguardia No. 354, 20/26 de agosto 2012)
http://www.revistavanguardia.com/index.php?option=com_printedition&ed=359&view=printedition&Itemid=119 (¿Por qué se protege tanto a Gastón Duzac? El ‘intocable’ Pedro Delgado (Vanguardia No. 359, 24/30 septiembre 2012)
http://www.revistavanguardia.com/index.php?option=com_printedition&ed=360&view=printedition&Itemid=119 (Caso Duzac, la punta del iceberg. Revista Vanguardia No.360. 1/7 octubre 2012)
http://www.revistavanguardia.com/index.php?option=com_printedition&ed=390&view=printedition&Itemid=119 (Me siento el tipo más estúpido. Vanguardia No. 390, 6 de mayo 2013)
http://ecuadornoticias.org/index.php/nacionales/destacados/421-informe-central-gaston-duzac
http://www.eluniverso.com/2012/10/01/1/1355/a-me-utilizo-un-objetivo-mayor-era-presidente.html
http://www.eluniverso.com/2012/09/25/1/1355/presidenta-ejecutiva-cofiec-fue-despedida-ayer-II.html
http://www.elmercurio.com.ec/350698-jueza-que-pidio-a-duzac-pagar-credito-esta-fuera/
En Teleamazonas serie completa sobre el ‘caso Duzac’, por la cual fue perseguida su autora Janeth Hinostroza.
La presión pública rompió la protección al ‘ché’
26 de septiembre 2012. Este día, la asambleísta Silvia Salgado Andrade, presidenta de la Comisión de Fiscalización, anunció que establecerán un cronograma de comparecencias de funcionarios inmersos en el caso Cofiec.
Pero más tarde, los asambleístas gobiernistas resolvieron culpar a la prensa de todo lo sucedido con Duzac.
Leamos esta nota del 29 de octubre 2012. La Comisión de Fiscalización y Control Político de la Asamblea Nacional dijo en un informe que "varios sectores políticos y de opinión" han divulgado y sacado de contexto la información respecto a las supuestas irregularidades en torno a un préstamo otorgado al ciudadano argentino Gastón Duzac y sus vínculos con Pedro Delgado, titular del Banco Central del Ecuador y primo del Presidente de la República, para “mermar la ética del Gobierno”.
Frágil argumento porque hasta a los periodistas internacionales famosos les llamó la atención tanta generosidad con Duzac. Lea en el diario El País de España el artículo ‘¿Quién es Duzac?’, del argentino Martín Caparrós, escritor y periodista, premios Planeta y Rey de España.
http://blogs.elpais.com/pamplinas/2012/09/corrupciones-lavados-amenazas-y-el-argentino-de-turno.html
Correa fue a la cárcel y salieron los detenidos
30 de octubre 2012. La Corte de Justicia de Pichincha dictó prisión preventiva en contra de dos directivos del Banco Cofiec, Roberto Sandoval y Omar Unda, por la entrega del crédito a Gastón Duzac. Les acusaron de presunto peculado.
El diario estatal El Telégrafo publicaba el jueves 1 noviembre 2012 una nota titulada: los ‘Procesados por caso Cofiec piden detención de Buñay’.
Sigue el texto: “Los abogados de los dos ex miembros del directorio de Cofiec exigen que la Fiscalía solicite la detención de otros ex directivos del banco. Aseguran que con la captura de Roberto Sandoval y Omar Unda lo único que se busca son “chivos expiatorios” para responsabilizarlos del préstamo irregular al argentino Gastón Duzac, por 800 mil dólares.
Así lo indicaron Emiliano Donoso, abogado de Sandoval y Mauricio Ramírez, representante de Unda…
Los dos abogados exigen la detención y comparecencia de Antonio Buñay, ex presidente ejecutivo del banco; Germánico Maya, ex presidente del directorio; Mónica Martínez, ex secretaria general y de los gerentes de las diferentes áreas…
“Buñay habría dicho que sí habían las garantías con los certificados de depósitos de Rocafuerte, quien también firmó por cinco jefes de área y quien ordenó el desembolso”, resaltó en cambio Ramírez”.
Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/informacion-general/1/procesados-por-caso-cofiec-piden-detencion-de-bunay
La noche del miércoles 7 de noviembre 2012, en una entrevista en el canal incautado Gamatv, el presidente Rafael Correa, dijo que los detenidos Unda y Sandoval eran inocentes. Dijo que no permitirá que inocentes estén en la cárcel, aunque ello representara un costo político: “Soy cristiano y sé que las injusticias claman al cielo, y jamás permitiré que un inocente esté en la cárcel. Prefiero irme a mi casa antes que mirar con complicidad” la detención de estos exfuncionarios.
Según Correa, la Fiscalía y los jueces resolvieron la detención de los exmiembros del directorio de Cofiec –que hicieron una aprobación virtual de la línea de crédito, pero condicionaron el desembolso a que haya garantías reales– por estar atemorizados frente a presiones de políticos o a un linchamiento mediático. “Eso es una canallada, miembros de un directorio que aprueban un crédito, diciendo ‘siempre y cuando se presenten garantías’. Pero por la vendeta pública, por los politiqueros que irrespetan la dignidad de las familias, por el linchamiento mediático, los jueces, el fiscal, se atemorizaron y meten presas a dos personas inocentes que no tienen nada que ver”, afirmó Correa
http://www.eluniverso.com/2012/11/09/1/1355/presidente-dice-detenidos-caso-cofiec-son-inocentes.html
Y, sorprendentemente, el viernes 9 de noviembre 2012, antes de las 8 de la mañana, el presidente Rafael Correa hizo lo que no se ha visto hacer a ningún presidente. Acompañado de los ministros del Interior y de Justicia, fue a verles a los dos detenidos en la cárcel y al salir dijo que el motivo de su visita era para conversar con los ex directivos sobre las pruebas del caso, porque era su responsabilidad como Presidente y que prefería irse a la casa “antes que ver a dos personas privadas de su libertad injustamente”. Y en su cuenta twiter repitió que ellos eran inocentes víctimas del “sensacionalismo”. Textual: “Regresamos de CRS “García Moreno”, visitando a Roberto Sandoval y Omar Unda, injustamente detenidos por caso COFIEC. Con injusticias tan flagrantes, hasta las piedras querrían gritar, y no callaremos pese al “costo” político. Basta de tanta insensatez por sensacionalismo!”
En la noche, los jueces declararon nula la actuación de la Fiscalía y ordenaron la liberación de los dos ejecutivos.
http://www.elcomercio.ec/seguridad/Corte-libero-presos-caso-Duzac_0_807519433.html (10 noviembre 2012).
Orden de prisión para el primo del presidente
25 marzo 2014. Francisco Endara, cuñado del expresidente del Banco Central del Ecuador (BCE) y de la Unidad de Gestión de Derecho Público (Ugedep), Pedro Delgado, fue detenido ayer por la Policía, cuando pretendía abandonar el país con rumbo a Panamá, horas antes de que se instalara la audiencia judicial en el caso que lo involucra en supuesto manejo irregular del banco Cofiec.
Endara era parte del directorio de la institución y ocupaba el cargo de coordinador de asesores técnicos de la junta del Fideicomiso AGD no Más Impunidad, cuando se hizo el préstamo a Duzac. El juez también ordenó la prisión de Pedro Delgado; Antonio Buñay, presidente ejecutivo de Cofiec; y Gastón Duzac, empresario argentino beneficiario del crédito irregular.
http://www.eluniverso.com/noticias/2014/03/25/nota/2460176/cuatro-acusados-caso-cofiec-orden-prision
30 septiembre 2014. Ecuavisa informaba que el juez de la sala penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Paúl Íñiguez, dictó auto de llamamiento a juicio a 9 personas:
Pedro Delgado, expresidente de la Ugedep, institución que administraba el banco Cofiec y expresidemte del directorio del Banco Central del Ecuador.
Francisco Endara - exsecretario del fideicomiso AGD-CFN no más impunidad.
Antonio Buñay - expresidente ejecutivo de Cofiec.
Gastón Duzac, supuesto beneficiario del crédito irregular de 800 mil dólares.
Marcelo Ordóñez, exgerente financiero del banco Cofiec.
Pedro Zapac, expresidente de Seguros Rocafuerte, quien habría facilitado la garantía para el préstamo.
Patricia Sandoval, exgerente de crédito Cofiec.
Jacqueline Jiménez, exgerente de riesgos Cofiec.
Zoila Montalvo, exoficial de crédito Cofiec.
http://www.ecuavisa.com/articulo/noticias/internacionales/82437-caso-cofiec-llaman-juicio-nueve-personas
Lunes 2 de marzo 2015. La Corte Nacional de Justicia comenzó la audiencia de juzgamiento contra las nueve personas indicadas anteriormente.
http://vistazo.com/seccion/pa%C3%ADs/comienza-el-juicio-de-juzgamiento-por-el-caso-cofiec-duzac
Conmoción por el fallecimiento de expresidenta de Cofiec
10 de marzo 2015. A las 13:10 de ayer se confirmó que la mujer fallecida en un accidente en la Av. Simón Bolívar, era María Fernanda Luzuriaga, expresidenta del banco Cofiec. El siniestro en el que perdió la vida se produjo 500 metros al norte del puente de Guápulo, en el oriente de Quito. Los agentes que atendieron la emergencia explicaron que posiblemente el Chevrolet Spark GT de Luzuriaga perdió pista cuando se dirigía de norte a sur. Luego, el auto se incrustó debajo de un poste de alumbrado eléctrico, entre la cuneta y la peña. Sucedió a las 22:15, del 9 de marzo.
Decenas de curiosos se acercaron a la escena del accidente, comentaban lo que había pasado y decían que el sitio en donde se impactó el vehículo es una curva peligrosa, que posiblemente la conductora perdió el control del vehículo. Les llamó la atención que no había signos de frenado en la vía.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: http://www.elcomercio.com/actualidad/accidente-transito-simon-bolivar-guapulo.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
Una nota de El Telégrafo narra que “Luzuriaga tenía 40 años y un hijo de 16 años. Un pariente indicó que la mujer era divorciada, laboraba como gerenta comercial de Yachay. La noche de ayer, antes del accidente, regresaba a su casa, ubicada en el sector de El Valle.
Según información de la Fiscalía General del Estado, María Fernanda Luzuriaga, llegó a Cofiec como presidenta, en reemplazo de Antonio B., quien propuso la aprobación del crédito a Gastón D. en diciembre de 2011. En el cargo, la funcionaria advirtió el inició de acciones legales para cobrar la deuda, puesto que el empresario argentino ya tenía vencido su crédito. El retraso en el pago fue denunciado ante el juzgado 24º de lo Civil.
En septiembre de 2012, Luzuriaga fue desvinculada de la presidencia ejecutiva del banco Cofiec, por supuesta filtración de información a la oposición en torno al préstamo de $ 800 mil. Ese mismo mes, la Comisión de Fiscalización y Control Político de la Asamblea Nacional inició la investigación sobre las condiciones en que se aprobó el préstamo…
Esta noticia ha sido publicada originalmente por Diario EL TELÉGRAFO bajo la siguiente dirección: http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/judicial/13/expresidenta-de-cofiec-fallecio-ayer-en-accidente-de-transito
Ahí terminó la historia sobre la coincidente muerte de la ex presidenta de Cofiec que inició las gestiones para cobrar la deuda a Duzac. No se conoce que hubiese una investigación sobre el accidente de tránsito ni acción judicial.
Mientras Antonio Buñay, el ejecutivo señalado como el que más presión ejerció para que se autorizara el crédito a Duzac y fue condenado a 8 años de cárcel. Pero cuando faltaban 8 días para que dejara el poder, el presidente Correa le indultó. Correa justificó su decisión en el decreto: Buñay “ha manifestado expresamente su arrepentimiento profundo y por los daños que se produjeron” en el caso Duzac.
DENUNCIANTES DE NARCOTRÁFICO, ASESINADOS
WELLINGTON ALCÍVAR QUIÑONEZ, DENUNCIÓ LA PRESENCIA DEL CARTEL DE SINALOA EN ECUADOR
El 11 de octubre 2011, el canal Manabisión, de la provincia de Manabí, descubrió al abogado Wellington Alcívar Quiñonez en el palacio de gobierno, de Quito, a donde había ido a denunciar al presidente Rafael Correa y al ministro del interior, José Serrano, que el grupo Sinaloa ha secuestrado a la justicia de Esmeraldas, a parte del ministerio público de Esmeraldas. Pido reestructuren la función judicial, dijo. Alcívar descubrió la pista de ese vínculo hace 2 años, al procesar a uno de los asesinos de su hermano, a quien le sacaron los ojos lo que le hacía presumir, incluso, tráfico de órganos. “Temo por mi vida, sé que me van a asesinar, pido al presidente de la república y al ministro del interior, que me llama la atención que se hable de delincuentes peligrosos, ellos no son nadie en comparación con el Cartel de Sinaloa. Han reclutado a jueces, fiscales, policías en servicio activo y pasivo”.
https://www.youtube.com/watch?v=mEvt2UF-yKg
Una semana después de entregar la denuncia al presidente Correa y al ministro Serrano, el 19 de octubre 2011, Manabisión le entrevistó y repitió la denuncia.
Dijo que todas las autoridades saben del vínculo del Cartel de Sinaloa con la justicia y policías. “El momento que se atente contra mi vida las cadenas internacionales van a dar los nombres de toda esta gente que está atentando contra mi seguridad, y algunos políticos. Hay funcionarios, pero hay una cabeza básicamente. ¿Se considera una persona muerta?, le preguntó el periodista y Alcívar dijo: “Prácticamente me considero una persona muerta.”
https://www.youtube.com/watch?v=0-B3NLCYQTM
Al diario El Universo le dijo que tuvo que entregar personalmente a Rafael Correa las denuncias, pues las que anteriormente había hecho llegar a la Presidencia de la República, Ministerio del Interior y hasta la Comandancia General de Policía, no habían tenido eco.
Tras entregar el sobre con su denuncia al presidente Correa, el abogado asesinado tuvo resguardo policial y fue parte del programa de víctimas y testigos, del cual aseguró, en los últimos meses fue separado, actitud que indicó le originó vivir casi en la clandestinidad hasta que en octubre del año anterior decidiera denunciar esos nexos.
“Me siento exiliado por grupos organizados que tienen fuerte relación con los carteles de la droga de México y Colombia; yo no tengo problemas con ellos (carteles) sino con su representante que trató de secuestrarme en un restaurante”, dijo Alcívar, que ante el temor que sentía por quien creía que lo mataría no dio su nombre.
Denuncias a la prensa
Un día antes de su muerte, Alcívar, de 51 años, visitó la redacción de este Diario (El Universo) para denunciar las supuestas impericias legales que se habrían estado cometiendo en el proceso investigativo que al momento se lleva en Esmeraldas, tras las incautaciones hechas a las casas de compraventa por lavado de activos. “Un juez de Esmeraldas ordenó el traslado de las alhajas a Quito, sin que los dueños y la Fiscalía conozcan el caso”, comentó.
“Yo sé que me van a asesinar, estoy seguro que lo van a hacer verdad, por eso he pedido a mi familia en Europa que el rato que me asesinen entreguen a los medios de comunicación internacional las claves de mis correos para que se den cuenta qué es lo que hay ahí; a mi familia le he dicho que si me asesinan presenten una demanda contra del Estado por haberme dejado en abandono, por haberme dejado desprotegido, por no cumplir con los postulados del programa de víctimas y testigos”, indicó en octubre.
El 8 febrero 2012, su presentimiento se cumplió, fue asesinado. Diario El Universo narró los hechos.
Hoy, las escaleras del edificio del Cuerpo de Bomberos de Portoviejo mostraban gotas de sangre que conducían hasta la oficina 201 donde el abogado de 51 años atendía solo y donde falleció por dos balas que se alojaron en su cabeza, alrededor de las 09:30.
De acuerdo a primeras versiones, se supo que el fallecido Wellington Alcívar estaba sentado y antes de recibir los disparos habría dialogado con su asesino. Uno de los disparos se alojó en el mentón derecho y el segundo en el parietal del mismo lado.
http://www.eluniverso.com/2012/02/08/1/1422/asesinan-abogado-denuncio-nexos-mafia-internacional-justicia-esmeraldas.html
http://www.eluniverso.com/2012/02/09/1/1422/matan-abogado-denuncio-presencia-carteles-pais.html
Policía tiene identikit de asesino de abogado Wellington Alcívar
Diario La Hora informaba el 19 de febrero 2012, que el presidente de la República, Rafael Correa, durante el último enlace sabatino, aseguró que las investigaciones realizadas han logrado obtener un retrato hablado del presunto asesino de Wellington Alcívar Quiñónez, hecho de sangre ocurrido el pasado 8 de febrero.
El fallecido había denunciado la infiltración del cartel Sinaloa, México, en las instituciones de justicia, policía y entidades públicas de la provincia de Esmeraldas y en octubre pasado le entregó un sobre con la información al primer mandatario durante una visita que este realizó a la capital manabita.
No obstante, Correa dijo que estas denuncias nunca llegaron a sus manos, pues sería imposible para él revisar directamente todos los casos que les son enviados, en tanto lamentó la muerte de este abogado y manifestó que se realizó una evaluación por parte de la Policía donde se determinó que Alcívar estaba en riesgo medio, pues no tenía presencia policial permanente pero sí patrullaje cerca de su domicilio y oficina. “Pese a ese resguardo que tenía fue asesinado por un sicario”, refirió el presidente.
Correa agregó además que realizarán cambios en el programa de Testigos Protegidos de la Fiscalía, debido a que se detectaron varias irregularidades como la expiración en dos años de la protección de testigos, lo que debería de durar hasta que la persona inmersa en la protección salga del peligro.
http://lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101286249/-1/Polic%C3%ADa_tiene_identikit_de_asesino_de_abogado_Wellington_Alc%C3%ADvar.html#.WRJDyje23Mw
Alcívar tuvo razón, un manabita tenía vínculos con carteles de Colombia y México
Leamos extractos de una crónica publicada por la revista Semana de Colombia, el 22 de abril 2017. El caso de Washington Prado es inusual y muy llamativo. Aunque era conocido con el alias de Gerald, lo que hizo no deja duda de que puede ser considerado el Pablo Escobar de los últimos tiempos.
Con tan solo 35 años de edad se convirtió, en medio del más absoluto anonimato, en un verdadero capo que creó una estructura similar en todo sentido a la del extinto cartel de Medellín. Varios datos demuestran que no se trata de una comparación equivocada. En los últimos dos años logró transportar desde el Pacífico colombiano hacia Centroamérica y Estados Unidos 250 toneladas de cocaína. Otras 150 le fueron decomisadas en ese periodo. Era dueño de una veintena de barcos y varias docenas de lanchas rápidas, conocidas como go fast, que usaba para llevar la droga. Tan solo en la casa donde vivía su mamá las autoridades le encontraron en una sofisticada caleta 12 millones de dólares en efectivo; una cifra similar fue hallada en otros escondites. Tenía un brazo sicarial encargado de eliminar a sus rivales, así como de asesinar y amenazar a policías, fiscales y jueces, como en las peores épocas de Escobar…
La historia en el mundo de la mafia de este Escobar ecuatoriano comenzó en 2004. Para esa época era un avezado lanchero en Manta. Su habilidad para navegar en las difíciles aguas del océano Pacífico hizo que el grupo de los Rastrojos y los hermanos Comba, del cartel del Norte del Valle, pusieran sus ojos en él para transportar droga. Desde el vecino país llegaba a Tumaco y otras zonas de Nariño y partía con los embarques hacia Panamá, Costa Rica, Guatemala y México. Por cada viaje ‘coronado’ ganaba 50.000 dólares…
A sangre y fuego consiguió que los cultivadores, productores y vendedores trabajaran para él. Incluso convenció a los capos mexicanos de permitirle quedarse con varias rutas desde Colombia y entregarles la droga en las costas de México. En Ecuador compró más de una docena de grandes barcos pesqueros. Fabricó y adaptó varias decenas de go fast con cubiertas en fibra de vidrio para hacerlas más aerodinámicas, rápidas y difíciles de detectar desde el aire.
Ese monopolio mafioso que creó en las costas de Nariño lo convirtió en un hombre extremadamente rico en muy poco tiempo. Parte de sus ganancias las usó para engrosar las filas de sicarios en Tumaco y en los países centroamericanos donde llevaba la droga. Compró lujosas propiedades en Guayaquil para él y sus familiares y empezó a llamar la atención de las autoridades locales. En tres oportunidades fue arrestado, pero pasaba poco tiempo en la cárcel gracias a que conseguía los mejores abogados o sencillamente amenazaba a policías, fiscales y jueces en su país…
Todo este emporio finalizó hace pocos días cuando fue arrestado tras una operación de un grupo especial de investigaciones (SIU por sus siglas en inglés) de la Dijín, la Fiscalía, la Policía ecuatoriana y la DEA.
http://www.semana.com/vida-moderna/articulo/noticias-de-vida-moderna-para-criar-a-un-genio/525771

FLORES, EL QUÍMICO DE LA NARCOVALIJA, ASESINADO
9 de febrero 2012. El ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño, lanzó una bomba informativa: “El 18 de enero la misión diplomática de Ecuador en Italia informó que la Policía italiana halló en ocho de las diez cajas enviadas” a la Oficina Comercial del Consulado de Milán, jarrones con droga en un total aproximado de 40 kilos de droga".
“Nos informan que ya han capturado a dos personas, por supuesto ninguna de la cancillería, de la misión diplomática ni consular”.
Uno de los detenidos es Cristian Loor quien acudió al Ministerio de Exteriores tras informar de “problemas técnicos en las aduanas” para el traslado de vestuario, escenografía y el resto del equipo, relató Patiño. Loor es director actos de la obra de teatro Ruga la Tortuga que presentaba en Milán la compañía Ruga Planet, una asociación cultural para promover la cultura latinoamericana. Los productos embarcados en la valija supuestamente eran para promocionar esta obra dramática que hablaba sobre las islas Galápagos.
El ministro dijo que la valija pasó en Ecuador todos los controles antidrogas antes de su salida y fue entregada a la empresa TNT, encargada del transporte.
“Esto nos ha sorprendido y nos ha generado un enorme disgusto”, declaró el ministro, al señalar que tienen información de que “esa valija hizo una parada intermedia en algún país (no dio el nombre), no nos explicamos más que en el camino alguien hizo una apertura de la valija y haya podido introducir la droga”.
El 10 de febrero se conoció que no fueron dos, sino cinco los ecuatorianos detenidos dos semanas atrás por policías de la Comisaría de Bonola (Milán). Ellos eran: el director y autor teatral, Cristian Loor; Jorge Luis Redrován, Luis de Carlos Hurtado, Tuliso Jesús Pazo Toro y Jean Paul Flores, todos ellos residentes en Milán.
http://www.chileahora.cl/leer.php?idnota=18106
La Cancillería facilitó el ilícito
Según ex cancilleres, se cayó en esta situación porque la cancillería incumple la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas que prohibe el transporte en la valija diplomática de otras cosas que no sean exclusivamente diplomáticas, pero la Cancillería de la ‘revolución ciudadana’ resolvió violar esta Convención con un reglamento a su gusto que creó “excepciones”.
Eduardo Paredes, asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo que es lamentable lo que ocurrió, pero también es evidente que ahí “hay un acto de conspiración contra la Cancillería y el señor Canciller”.
http://www.eluniverso.com/2012/03/04/1/1355/figura-valija-extraordinaria-nace-norma-cancilleria.html (3 marzo 2012).
http://www.elcomercio.com/seguridad/droga-Italia-dinero-Secretaria-Migrante_0_646135520.html
Tras el análisis de las grabaciones de diálogos interceptados se descubrieron a los presuntos responsables del envío de la droga desde Ecuador. El 19 de febrero 2016, la Fiscalía inculpó a tres: Gerardo M, alias ‘Zambo’ o ‘Ingeniero’, Gabriel R. y María L.
En mayo pasado, cuando Antinarcóticos ejecutó el operativo en Guayaquil, las autoridades revelaron detalles de las presuntas actividades ilícitas en las que estuvo implicado Gerardo M., alias ‘El Sambo’.
De acuerdo con los informes policiales, el sospechoso tiene otros procesos judiciales por tenencia ilegal de narcóticos y de armas.
La Fiscalía incluso lo indaga por el secuestro y la muerte del Alcalde de Muisne (Walker Vera) en el 2014. En la investigación también aparece el nombre de Jean Paul F., quien fue sentenciado a cuatro años de cárcel en Italia.
La Policía ecuatoriana señala que Jean Paúl era un ingeniero químico y supuestamente estuvo a cargo de la contaminación de los jarrones con droga.
De lo que se conoce, los narcóticos tuvieron un tratamiento especial denominado ‘desmolecularización’ que impedía a los canes antidrogas detectar, a través de su olfato, la sustancia ilícita.
Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección:http://www.elcomercio.com/actualidad/detenidos-valijadiplomatica-audiencia-droga.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
3 septiembre 2015. Jean Paul Flores, de 41 años, que estuvo detenido en Italia por la ‘narcovalija’, a su regreso al país recibió siete impactos de bala. Un joven de 29 años que lo acompañaba fue también acribillado. Ambos murieron en el barrio Floresta I, en el sur de Guayaquil.
Cinco meses después, la Policía no tiene ningún detenido. Pero hay una hipótesis: un ajuste de cuentas.
Él tenía una visa estadounidense y, según la investigación policial, realizó cursos de química en ese país. Luego de cumplir su condena, el año pasado Flores regresó al Ecuador, a Guayaquil específicamente. La Policía tiene poca información sobre las actividades que realizó. Solo se sabe que estuvo esos meses acompañado de familiares.
Ayer, este Diario intentó comunicarse tres veces con un familiar de Flores. “Yo no puedo decir nada de esto”, explicó una mujer y colgó. La comunicación duró segundos.
Detrás de este crimen hay una serie de preguntas, que los agentes no han podido responder. Ellos indican que incluso los dos días siguientes después de la muerte de Flores nadie identificó el cuerpo que estaba en la morgue de Guayaquil. Su entierro se realizó dos meses después de la muerte.
La denuncia sobre el crimen también se presentó después. La queja llegó a la Fiscalía el 26 de noviembre del 2015. La planteó la esposa de la víctima y no dio detalles de quién pudo estar detrás del hecho. Hasta ayer, en esa dependencia el caso tenía la etiqueta: “a determinar autores”.
Sin embargo, en ese entonces se difundió la versión de dos testigos. El primero aseguró que a las 22:45 escuchó, desde su casa, el ruido de una moto y, segundos después, un tiroteo. Cuando todo terminó salió a la calle y vio a los dos hombres desangrándose.
El segundo testigo confirmó que escuchó las motos. Pero dijo que minutos después llegó una camioneta de donde se bajó un hombre. Este desconocido habría recogido los casquillos y desapareció.
http://www.elcomercio.com/actualidad/crimen-sentenciado-valijadiplomatica-indagacion.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

OSCAR CARANQUI ESTABA POR PUBLICAR UN LIBRO DENUNCIA, CUANDO LO MATARON
Óscar Caranqui Villegas, oriundo de la provincia de Imbabura, era chofer de un hotel de Otavalo. Luego se lo vio viajando frecuentemente a Colombia para vender artesanías. Y comenzó a acumular bienes, así como a extender sus viajes a Europa. Un cargamento de 124 kilos de clorhidrato de cocaína camuflados en 40 cajas de madera que llevaban artesanías, dirigido a un contacto en Bruselas, el 23 de julio 2003, fue la evidencia que delató el ilícito de Oscar Caranqui.
El 22 de junio 2004 se le incautaron 11 inmuebles, entre haciendas y mansiones que estaban a nombre de terceras personas, 19 vehículos, una motocicleta, armas de fuego, teléfonos celulares, 15 euros y 131 mil 515 dólares. Su fortuna estaba calculada en 4 millones de dólares. Y se le atribuía la autoría intelectual de 4 crímenes.
En el mismo 2004, la Policía colombiana lo detuvo en un night club de Bogotá, portando un pasaporte venezolano. Colombia lo expulsó y entregó a las autoridades de Ecuador que lo encerraron en la cárcel desde abril del 2005.
Caranqui recibió dos condenas de 16 años por tráfico de drogas y el asesinato de la secretaria de una jueza, y una tercera de 20 años por tráfico de drogas. Esta última fue dictada el 12 de marzo 2009.
(Datos del diario La Hora, 1 de julio 2004 y 30 de enero 2007.)
http://lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1000257536/-1/Oscar_Caranqui%3A_de_chofer_de_un_hotel_a_acaudalado_empresario.html#.WSL9zze23Mw
http://lahora.com.ec/index.php/noticias/show/529162/-1/Caranqui_hizo_su_imperio_desde_el_interior_del_penal.html#.WSMDEze23Mw
http://www.eluniverso.com/2009/03/17/1/1447/FCE324DCD7844A76B09E152E6362893F.html
Adentro de La Roca, la cárcel de mayor seguridad del país, Oscar Caranqui se dedicó a escribir el libro ‘La Roca, cementerio de hombres vivos’, con denuncias en contra de altos funcionarios del gobierno y vigilantes de la cárcel.
Apenas hubo concluido la escritura del libro, Caranqui lo resumió en youtoube como una denuncia dirigida al presidente de la república, Rafael Correa, sobre la corrupción al interior de la cárcel, tráfico de drogas, asesinatos, torturas, dotación limitada de alimentos y artículos para la limpieza, situación que, supuestamente, la conocía el ministerio del interior.
Más datos en: Oscar Caranqui - Incautan Libros La Roca Cementerio de Hombres Vivos
https://www.youtube.com/watch?v=V1H-Z9qi8zA
Todo un operativo policial para incautar un libro
31 de enero 2013. Diario La Hora informaba: En un sigiloso operativo policial, anoche el Ministerio del Interior y la Policía Nacional se alistaban para el decomiso de 10.000 ejemplares del libro ‘La Roca’ del interno Óscar Caranqui, quien purga una pena por narcotráfico precisamente en la cárcel denominada La Roca, en Guayaquil.
Anoche, dos camiones sin placas permanecían en la Imprenta Don Bosco, en espera de la orden judicial para el embargo.
Beatriz Álvarez, esposa de Óscar Caranqui, dijo que el pasado martes por la noche “un asesor del ministro del Interior, José Serrano, llamó al gerente de la imprenta, Jhonny Guerra, para decirle que suspendiera la impresión de La Roca porque sería incautada”.
Álvarez dijo que la presentación del libro está prevista para hoy a las 19:30, en las instalaciones de La Bombonerita, en el norte de Quito. El libro consta de 770 páginas con fotografías a full color.
“No sabemos qué quiere ocultar el ministro Serrano”, agregó la mujer. Extraoficialmente, se supo que el Gobierno impedirá esta circulación porque su contenido atenta a la seguridad del Estado, sobre todo en tiempo de campaña electoral. (Estaba por elegirse autoridades seccionales).
Beatriz Álvarez dijo sentirse perseguida por la Policía. “Inteligencia está por todo lado: en mi casa, en la imprenta, en los alrededores del Colegio Salesiano Don Bosco, etc. Anoche me detuvieron y requisaron mis pertenencias creyendo que yo llevaba libros en mi bolso”, expresó la angustiada mujer.
http://lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101459038/-1/Gobierno_incauta_libro_de__interno_%C3%93scar_Caranqui.html#.WRDtSje23Mw
¿El libro lo mató?
30 de junio 2013. Óscar Caranqui, recluido en el Centro de Rehabilitación Social Varones Guayaquil No2, conocido como La Roca, fue asesinado este domingo, a las 13:00, confirmó el ministro de Seguridad, José Serrano, desde su cuenta twitter. Él ya tenía hasta un acusado del crimen. Sería otro reo del recinto carcelario. En coordinación con la Fiscalía se está determinando las circunstancias de lo ocurrido.
Caranqui recibió varios disparos en el pecho y la cabeza, cuando se encontraba en el patio de La Roca, reportaron en twitter algunos periodistas. Luego llegaron decenas de miembros de la Policía Nacional. También familiares de detenidos.
http://www.eluniverso.com/noticias/2013/06/30/nota/1101156/oscar-caranqui-fue-asesinado-carcel-maxima-seguridad
2 de julio 2013. Un reo identificado por el ministro del Interior, José Serrano, en su cuenta de Twitter con un apellido con M, (Pepe L Montoya, según Teleamazonas) confesó ayer, durante una audiencia de formulación de cargos, haber asesinado a Óscar Caranqui Villegas.
Así lo confirmó el fiscal distrital del Guayas y Galápagos, Paúl Ponce Quiroz, quien estuvo en la diligencia. “Él ha manifestado que en efecto fue el causante de la muerte del señor Caranqui”, dijo el funcionario, quien informó que también fueron procesados dos guías penitenciarios por haber faltado al protocolo de seguridad del reclusorio.
Según el juez de Flagrancia, Gonzalo Merizalde, el reo acusado del asesinato “Dice que estaba amenazada la familia de él; Caranqui la había amenazado, él dijo que lo más rápido y la salida para él era: “lo mato a él (Caranqui) y solucionado el problema”.
Las presuntas amenazas estarían relacionadas con la supuesta orden que Caranqui le habría dado de matar a otro recluso de La Roca. “Aparentemente eso es lo que ha declarado (...) Está así la declaración del señor M...”, dijo Merizalde.
El señor M declaró, según el juez, que tomó el arma de un baño, siguiendo las instrucciones que le habían dado. (No dicen quién le dio las instrucciones).
Tanto Ponce como Merizalde dijeron haberse sorprendido cuando en la audiencia, el reo acusado sacó del cuello de su camiseta varios sobres con una sustancia que aparentemente sería droga y los entregó al estrado. Según Merizalde, M dijo que la sustancia habría sido entregada por Caranqui. “Sacó droga, fue una sorpresa (...) Que esa droga se la habían dado adentro (en la cárcel) para poder mantenerse mientras a él lo tengan en castigo”.
http://www.eluniverso.com/noticias/2013/07/02/nota/1107576/reo-confeso-que-mato-caranqui
El presunto asesino de Óscar Caranqui reveló detalles del crimen
https://www.youtube.com/watch?v=L3fAMD45anA

ASESINADOS POR PROTESTAR
BOSCO WISUMA, PRIMER INDÍGENA MUERTO
22 septiembre 2009. “El movimiento indígena ha agotado todos los espacios del diálogo… Hemos llamado al gobierno a un dialogo y hasta aquí sólo hemos recibido insultos… el tema de la ley de aguas es sólo el inicio de reclamar todos los derechos que ha violado en las actuales circunstancias el Ejecutivo”, dijo Marlon Santi, presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas de Ecuador (Conaie), al tiempo de anunciar para el domingo 27 de septiembre un levantamiento indígena nacional por la Ley de Minería, ya aprobada por el gobierno, y la Ley de Aguas preparada por el Ejecutivo que ya estaba en manos de los asambleístas.
El gobierno reiteró que no aceptará la violencia y protegió los pozos petroleros con militares, por temor a que fuesen tomados por los indígenas amazónicos que participaban en la protesta.

27 septiembre 2009. El levantamiento comenzó a la medianoche de este domingo. El epicentro fue la Amazonía, los indígenas de la Sierra casi no participaron. Correa, provocador, dijo: “Gracias a Dios, el levantamiento es un completo fracaso”. Su frase enardeció a los amazónicos que concentraron sus protestas en la jurisdicción de Sevilla Don Bosco (límite entre las provincias de Morona Santiago y Pastaza). Los colonos e indígenas shuar obstruían el paso por la carretera Puyo-Macas y alrededor de 500 policías trataban de despejarla. Iban y venían golpes y perdigones. Hubo 40 heridos.
30 septiembre 2009. Algunos perdigones acabaron con la vida de Bosco Wisuma, un profesor indígena bilingüe. El ministro de gobierno, Gustavo Jalkh, no tenía detalles sobre el fallecimiento de Wisuma. El comandante de la Policía, Freddy Martínez, admitía: “La situación es algo tensa”.
Por la muerte de Wisuma se avizoraban manifestaciones más fuertes y Correa pasó a rogar: “Por favor, sentémonos a dialogar, queridos compañeros, hermanos de la Conaie, depongamos posiciones”.
15 octubre 2009. Funcionarios del gobierno e indígenas iniciaron un “diálogo permanente con varias mesas de trabajo”. Al 2 de noviembre, los indígenas se mostraron optimistas: “Ha sido un diálogo civilizado, creo que el país es quien gana con estos procesos democráticos”, dijo Humberto Cholango, presidente de la Ecuarunari. Discutían sobre una reforma a la Ley Minera, la nueva Ley de Aguas, formaron una comisión para que investigara la muerte de Bosco Wisuma.
A Wisuma le mató un perdigón
Pero el día anterior, 14 de octubre 2009, había llegado una sorpresa que hizo fracasar el diálogo.
Roberto Carlos Meza, miembro de la consultoría pericial, que fue encargada por parte de la Fiscalía de la provincia de Morona Santiago, previa solicitud de la Comisión de la Verdad para que determine la responsabilidad en la muerte de Bosco Wisuma, presentó su informe y dijo que el deceso se produjo por un perdigón. Por esos días las autoridades dijeron que la Policía no utiliza ese tipo de municiones.
El informe señala que es el mismo tipo de proyectil que hirió a 27 uniformados.
Meza es el mismo perito que investigó el ‘caso Gabela’.
http://www.elcomercio.com/actualidad/perito-investigacion-jorgegabela-boscowisuma-dhruv.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
http://www.elmercurio.com.ec/218295-perdigon-le-hirio-mortalmente-a-bosco-wisuma/
Y comenzó una cacería de supuestos culpables.
El 15 de marzo 2010, Radio Sucre reproducía esta noticia oficial: “Alberto y Freddy Anguasha, identificaron a Fidel Kaniras como el presunto autor de la muerte de Bosco Wisuma.
Como testigos presentaban a los hermanos shuar Alberto Anguasha (24 años), quien se desempeña como albañil en la parroquia rural Sevilla del cantón Macas, provincia de Morona Santiago, y Freddy Anguasha (21), empleado del Municipio de Macas.
Alberto Anguasha reveló que Bosco Wisuma se encontraba delante de los manifestantes lanzando piedras a los policías mientras que Fidel Kaniras se ubicaba atrás y desde allí disparaba contra los miembros de la fuerza pública.
“Cuando Fidel Kaniras disparó para adelante hacia donde estaban los policías, vimos nosotros clarito que disparó, y no demoró más de dos segundos y cayó el compañero que estaba adelante, Bosco Wisuma”.
Por su parte, Freddy Anguasha, aseguró que Fidel Kaniras disparó la carabina que poseía y dijo “creo que la intención era matar a un policía”.
“(Fidel Kaniras) coge la carabina y hecha un tiro por la frente de Bosco Wisuma, (…) Bosco Wisuma al retroceder, al virarse, le coge un perdigón en la frente”.
Miércoles 8 septiembre 2010. El gobierno sorprendió señalando, también, como responsable del crimen al presidente de la Federación de Indígenas Shuar del Ecuador (FISCH) y director de radio Arutam, José Acacho, porque con sus transmisiones radiales sobre la protesta promovió los actos violentos y las manifestaciones indígenas que provocaron la muerte del profesor Bosco Wisuma. El gobierno calificó a esos actos de “terrorismo y sabotaje organizado” y procesó a Acacho. Él dijo que el proceso es una persecución política.
Martes 1 febrero 2011. Los indígenas suspendieron todo diálogo con el gobierno y detuvieron en Macas-Morona Santiago, al ex presidente de la Federación Shuar, Pepe Acacho. También al presidente de la Asociación de Juntas Parroquiales de Morona Santiago, Pedro Mashian, y al principal acusado de homicidio del profesor Wisuma, Fidel Kaniras.
La Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU) condenó la captura diciendo: “Esta detención se enmarca dentro del proceso de criminalización que se sigue contra dirigentes indígenas acusados de sabotaje y terrorismo, ello pese a que durante el proceso judicial aún no se ha podido probar nada en contra de Acacho”.
Lalineadefuego.info
http://www.ecuarunariec.org/noticias/1-notis/224-arbitraria-detencion-de-pepe-acacho-y-otros-dirigentes-shuar-por-defender-la-vida
8 febrero 2011. Líderes indígenas acompañados de unas 300 personas marcharon por las calles de Quito gritando: “Libertad a ‘Pepe’ Acacho” o “La Amazonia, unida, jamás será vencida”, y exhibiendo pancartas: “Somos indígenas y campesinos, no terroristas y asesinos”, además de proclamas en contra del gobierno. El expresidente de la Federación Interprovincial de Centro Shuar, Samuel Yacum, dijo: “Somos 120.000 shuar sólidamente unidos, si el juez o la Asamblea no liberan a nuestros tres compañeros, demostraremos nuestra lucha y unidad para que se respete a nuestra nacionalidad”.
Llegaron a la Corte Provincial de Justicia de Quito, donde debía realizarse la primera audiencia del juicio instaurado por el gobierno de Correa en contra de José Acacho, Pedro Mashiant y Fidel Karinas.
12 febrero 2011, Día del Oriente Ecuatoriano, los líderes shuar José Acacho, Pedro Mashiant y Fidel Karinas fueron liberados. La jueza de la segunda sala de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, María Cristina Narváez, les concedió el recurso de hábeas corpus por considerar que la prisión preventiva de los implicados “es ilegal”.
18 de mayo 2011. Pepe Acacho fue elegido vicepresidente de la CONAIE. Un día antes de posesionarse (18 de mayo) acudió a la Corte Provincial de Pichincha para presentar una demanda penal por “daño moral” en contra del presidente Rafael Correa solicitándole, además, una indemnización por 30 millones de dólares.
http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101143778/-1/Demandan_a_Correa_por_$30_millones.html
17 de febrero 2013. Los votantes de la provincia amazónica Morona Santiago eligieron a Pepe Acacho asambleísta de la república, en representación de Pachakutik, el partido político de la CONAIE.
19 de julio 2013. La Corte de Justicia de Morona Santiago le declaró a Pepe Acacho culpable de sabotaje y terrorismo organizado. Junto con él fue sentenciado el también dirigente indígena, Pedro Mashiant. El 12 de agosto 2013, la misma Corte les notificó por escrito la sentencia a 12 años de prisión.
Acacho dijo que no va a huir y apeló.
http://www.eluniverso.com/2009/09/23/1/1355/ecuador-tolerara-violencia-protesta-indigena.html
http://www.eluniverso.com/2009/10/01/1/1355/un-shuar-muerto-menos-heridos-paro-amazonico.html
http://www.eluniverso.com/2009/10/04/1/1355/indigenas-logran-encender-llama-sus-protestas.html
http://www.elcomercio.com/noticias/dialogo-Ejecutivo-Conaie-arroja-primeros-resultados_0_145785435.html
http://www.elcomercio.com/noticias/Conaie-tilda-fracaso-mesas-dialogo_0_175782542.html
http://www.elcomercio.com/noticias/shuar-vigilan-antena-Arutam_0_193780671.html
http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/139913-indigenas-de-ecuador-anuncian-movilizaciones-si-se-clausura-radio-arutam/
http://www.eluniverso.com/2010/01/26/1/1355/conatel-levanta-sancion-radio-arutam.html
http://www.larepublica.ec/blog/portada/2013/07/19/acacho-sentenciado-por-delito-penado-con-12-a-16-anos-de-carcel/ (Acacho sentenciado por delito penado con 12 a 16 años de cárcel. Larepublica.ec. 19 julio 2013)
http://www.eluniverso.com/noticias/2013/08/12/nota/1278231/legislador-pepe-acacho-sentenciado-12-anos-prision

UNA PROTESTA POLICIAL QUE PROVOCÓ UNA DECENA DE MUERTOS
24 de septiembre 2010. En ese día todos los empleados del Estado: civiles y uniformados, se mantenían en alerta por la decisión que debía tomar la Asamblea Nacional: aceptar o rechazar el veto del Ejecutivo al proyecto de Ley Orgánica de Servidores Públicos (LOSEP) que eliminaba ciertos beneficios de los empleados públicos.
Ellos se quejaban de que en el veto el Ejecutivo “imponía la renuncia obligatoria y entrega de indemnizaciones con bonos y correspondiente a cinco salarios”. También, se dijo, eliminaba los bonos por ascensos y antigüedad. Esto molestó a policías y militares.
El jueves 30 de septiembre 2010, la Asamblea debía votar a favor o en contra del veto, pero el país amaneció sin policías. Todos se habían reunido en sus cuarteles para salir a las calles a rechazar por anticipado una decisión de la Asamblea que, suponían, sería a favor del veto propuesto por el Ejecutivo. Exigían a gritos se archivara esta ley. Se unieron grupos de militares que realizaron igual protesta frente al Ministerio de Defensa y en el aeropuerto de Quito.
http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101023522/-1/Ley%3A_servidores_p%C3%BAblicos_en_m%C3%A1xima_alerta.html
http://www.revista-laverdad.com/Paginas/Articulos.php?Codigo=539
El presidente Rafael Correa fue al Regimiento Quito, el mayor cuartel de la capital, para exponer su criterio sobre el tema. Lo recibieron policías enfurecidos que lo insultaron, lo empujaron, lo golpearon, le echaron botellas y le lanzaron gas lacrimógeno.
Correa estaba recién operado de su rodilla. Afectado por este problema de salud, más los gases, fue trasladado al Hospital de la Policía que está junto al Regimiento Quito.
Desde ese momento se dio una cadena de episodios con una serie de versiones. El presidente Correa que decía que el director del hospital no quería dejarlo entrar, que estaba secuestrado, que querían matarlo. Y los acusados que desmentían. Correa entró al hospital donde estuvo vigilado por sus guardaespaldas y dando declaraciones a la prensa.
En el transcurso del día, se vio en la televisión como estos dos edificios habían sido rodeados por gente a favor del presidente y elementos opuestos, entre los cuales aparentemente había policías sediciosos, algunos armados.
LOS MUERTOS
Mientras el presidente permanecía en la habitación del hospital policial, militares y civiles morían en las calles. Vamos a leer los relatos de las trágicas muertes de cuatro militares, policías y un civil.
Efrén Calderón
El cabo segundo de Policía, Efrén Calderón, había estado en el Regimiento Quito No. 2, en el centro de Quito, a mucha distancia del Regimiento Quito No. 1 y el Hospital de la Policía donde estaba el mayor conflicto. Cómo se dio su muerte, le contaron sus compañeros a su madre, Lidia Landeta. “Cerca de las ocho de la noche los uniformados salieron a comprar morocho en la calle Montúfar. Minutos más tarde un teniente con otra persona le ordenaron que los acompañara al sector del Mercado Central –a pocas cuadras del cuartel policial– ante posibles saqueos en ese sitio”.

“Cuando llegaron vieron que era falsa alarma y estando parados un camión militar llegó y desde allí les dispararon. Al teniente en los brazos, a la otra persona en las piernas y a Edwin una bala le traspasó el chaleco antibalas y le llegó al corazón”. (El Universo).
La versión del oficial El Telégrafo es parecida: Calderón “fue herido en el pecho cuando impedía un saqueo en el centro de Quito. Sus compañeros han afirmado que militares le dispararon cuando intentaban trasladarlo a una casa de salud, pero las investigaciones continúan”.
“Ingresó con una bala en el tórax (...) y acumuló sangre en el pulmón, por lo que falleció”, dijo la doctora que lo atendió. La madre del policía comentó a Ecuavisa “que la bala fue sacada el momento de la autopsia y que era de militares”.
“Sin embargo, ni los uniformados que lo acompañaban esa noche, ni los policías que lo auxiliaron han corroborado en la Fiscalía esa versión (de que le dispararon militares)”.
Tampoco ha recibido una respuesta favorable de parte del Ministerio de Defensa para que autorice la declaración de los militares que posiblemente se encontraban en ese sector a esa hora. (El Universo).
Efrén estaba casado con Alexandra Cadena y tenía un hijo. Ellos viven en la Amazonía. Su madre, Lidia Landeta, vive en Ibarra. Las dos aseguran que Calderón no participó en la sublevación.
Para la madre de este policía la justicia no ha llegado, y la ayuda ofrecida por el Gobierno también ha sido esquiva.

Hace pocos días los Calderón Landeta recibieron un pequeño departamento de dos cuartos y una cocina de metro y medio de largo por un metro de ancho.

http://www.telegrafo.com.ec/actualidad/item/voy-a-rescatar-al-presidente-cuiden-de-mi-madre-adios.html
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/la-justicia-tarda-para-los-muertos-del-30-s-478936.html
http://www.eluniverso.com/2011/09/25/1/1355/madres-reclaman-saber-quien-disparo-30-s.html
Darwin Fabián Panchi Ortiz
El joven soldado Darwin Fabián Panchi Ortiz, oriundo de Ambato, ciudad al sur de Quito, tenía bajo su protección a dos mujeres, su madre no vidente, Amanda Ortiz, y su abuela, María Ofelia Cañar.
Él recibía clases en el Comando de Inteligencia Militar (COIM), en Quito, cuando conoció de la sublevación policial, él estuvo en el grupo de 800 soldados que se concentraron en los distintos destacamentos. Fue escogido para ir al rescate del presidente Correa en el Hospital de la Policía.
“Durante la incursión de los grupos especiales, Panchi recibió un disparo debajo del mentón y fue emboscado por los gendarmes sublevados, quienes le propinaron varios golpes antes de que pudiera ser trasladado al Hospital Militar, declararon sus compañeros. Dos días después falleció”. (El Telégrafo).
“Amanda Lucila Ortiz, madre del soldado Darwin Fabián Panchi Ortiz, exige explicaciones a las autoridades, pues desconoce desde el 30 de septiembre de 2010 cómo murió su único hijo, de 21 años. No le entregaron informe ni los resultados de la autopsia, ya que no se la practicaron”.
http://www.telegrafo.com.ec/actualidad/item/voy-a-rescatar-al-presidente-cuiden-de-mi-madre-adios.html
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/la-justicia-tarda-para-los-muertos-del-30-s-478936.html
Jacinto Cortez
“El cabo del Ejército, Jacinto Cortez, prestaba sus servicios en el Escuadrón de Comunicaciones Número 9 Patria. Él, junto con Panchi, formaban parte del Comando de Inteligencia Militar que el 30-S cumpliría su primera misión desde que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas aprobara la reestructuración del Sistema de Inteligencia Militar que eliminó las subdivisiones del Ejército, Marina y Aviación. El tema se analizó por más de un año y el 28 de septiembre, dos días antes de la sublevación policial, se dio luz verde a la reforma, razón por la cual fueron enviados al rescate del Primer Mandatario”. (Diario El Telégrafo).
Según los testimonios de sus compañeros, Cortez habría entregado su chaleco antibalas al Jefe de Estado antes de abandonar el hospital. Eso lo convirtió en presa fácil de los francotiradores y un disparo cegó su vida antes de que pudiera recibir atención médica.
http://www.telegrafo.com.ec/actualidad/item/voy-a-rescatar-al-presidente-cuiden-de-mi-madre-adios.html
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/la-justicia-tarda-para-los-muertos-del-30-s-478936.html
Terra Ecuador. EFE. http://www.terra.com.ec/noticias/noticias/act2536194/dos-policias-muertos-rescate-correa-segun-cruz-roja.html
http://www.ecuadorenvivo.com/2010123164355/reportajes/los_malos_ratos_de_correa_en_el_2010.html
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/la-justicia-tarda-para-los-muertos-del-30-s-478936.html
Froilán Jiménez
Al agente del GIR, Froilán Jiiménez, se le vio caer frente a una cámara de televisión el momento en que sacaban al presidente Correa del hospital. En su autopsia se encontró una bala calibre 2,23, un tipo de munición que suele ser usada por el Ejército. Esto fue motivo de polémica entre jefes policiales y militares: ¿quién le disparó?
Su madre, Flor Granda, y su hermana, Sandra Jiménez, en entrevista concedida al diario El Universo, reclamaban: “Que se dé con el asesino de Froilán, la nómina de los militares y que el presidente Correa responda ¿Quién ordenó a los militares que disparen?”
“La cúpula policial no apoyó, afirma Sandra: ‘Ni siquiera los conocemos y tampoco nos conocen, voltearon la página y todo se quedó allí... Del Gobierno ni siquiera fueron capaces de ir a decir: lo siento o por lo menos a poner una vela al féretro”.

“Hace tres meses la Gobernación de Loja (capital de la provincia del mismo nombre, frontera con Perú, de donde era Froilán) entregó una casa, pero a Mireya Torres Luzón, la esposa de Froilán, que ya no vivía con él y cuyo divorcio debía firmarse cuatro días después de la fecha en que él murió. Su actual conviviente era Mabel Ubidia, que es la madre de su hijo”.

http://www.eluniverso.com/2011/09/25/1/1355/policia-froilan-jimenez.html
El secretario ejecutivo de Alianza País, Galo Mora, anunció para el primer aniversario (el 30 de septiembre 2011) que el gobierno realizará festejos en su sede, en el elegante norte de Quito, por “el triunfo de la democracia” (el gobierno maneja alrededor de esta sublevación policial la tesis de ‘intento de golpe de estado’). Entonces Sandra, hermana del policía Froilán Jiménez, asesinado en esta revuelta, dijo en radio Sonorama: “Pretenden bailar sobre la tumba de mi hermano y de muchas otras personas que murieron ese día... ¡Ese día no murieron animales, murieron seres humanos, por Dios entreguen esa información! (clasificada de los militares presentes en el operativo), tenemos derecho a exigir justicia!”
La ministra de justicia dijo que Sandra estaba queriendo utilizar la muerte de su hermano con fines políticos.
En vista de que la justicia no caminaba, “Flor Granda, la madre de Froilán, dijo que estaba de acuerdo con la demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos” (diario Hoy). La familia Jiménez tuvo que contratar los servicios de un abogado, “pues tampoco la Defensoría Pública los ha asistido” (El Universo).
http://www.elcomercio.com.ec/politica/Familiar-Froilan-Jimenez-luto-30-S_0_559144134.html
http://confirmado.net/nacionales/294-nacionales/7920-flash-hermana-de-froilan-jimenez-pide-desclasificar-informacion-sobre-el-30-s
Juan Pablo Bolaños
Juan Pablo Bolaños, su hermano Mateo y su madre Olga Fernández, resolvieron ir a “defender la democracia”. Juan Pablo estudiaba economía en la Universidad Central. Él y su hermano se encontraron con otros universitarios, entre los cuales estaba el presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), Carlos Torres. En grupo fueron al Hospital de la Policía, mientras su madre había ido a la sede de la Presidencia porque sus hijos consideraron que era peligroso que les acompañara.
Todos permanecieron juntos hasta las 21:00, cuando una balacera los dispersó. Dos balas impactaron en la región cervical y en la pelvis de Juan Pablo. Miguel Alfredo León estaba en la acera de enfrente y vio a Bolaños caído. Cruzó la calle para ayudarlo. Sacó un pañuelo blanco y mediante gritos y agitando los brazos alertó a los militares que estaban en la calle, quienes arrastraron durante varios metros a Bolaños. Después lo subieron a una furgoneta, en la que también entró León. Llegaron a un centro médico. "Estaba con vida cuando llegamos al hospital, murió poco después", declaró León en la reconstrucción de los hechos.
Esta diligencia se dio el 5 de junio 2011 y la madre lamentaba que la Fiscalía no le hubiese convocado. “Me siento inconforme porque no han hecho nada”, dijo Olga Fernández y tenía razón, recién a los 9 meses se hacía la reconstrucción de los hechos, pese a ser simpatizantes de Correa.
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/la-justicia-tarda-para-los-muertos-del-30-s-478936.html
Los muertos olvidados
Ese 30 septiembre o 30S, también hubo cinco asesinados de quienes apenas se conoce sus nombres. Casi nadie se ha ocupado de ellos porque, se supone, eran ‘saqueadores’. ¿Sin derecho a justicia? Leamos este relato de un medio estatal.
“Algunos jefes de bandas delictivas lo supieron con anticipación: la Policía no saldría a controlar las calles de Guayaquil ese 30 de septiembre de 2010. Un alto oficial, en ese entonces acantonado en la ciudad, lo confirma: ‘Esa información se filtró y se regó como pólvora. Por suerte se evitó una desgracia mayor cuando nos dimos cuenta de que la situación nos sobrepasó y pudimos controlar lo que más pudimos”.
Justamente en esa ciudad hubo denuncias de saqueos a negocios importantes. Los asaltantes tumbaron las puertas enrollables y rejas, quebraron los vidrios de las vitrinas con perdigones, palos. Algunos comerciantes dispararon sus armas para protegerse. “Según el informe del Ministerio de Salud Pública, emitido el 1 de octubre de 2010, fueron 5 las personas fallecidas (todos civiles) y 28 que reportaron heridas”.
“Los occisos fueron identificados como Johnny Jácome Paredes, Nixon Grueso Tenorio, Manuel Quimin Contreras, Augusto Angulo y Franklin Romero Feijó, que ingresaron a los centros médicos de la ciudad en condiciones críticas, producto de varias heridas de bala”.
“Pasadas las 12:00 algunas autoridades policiales llamaron al orden a sus subalternos con el fin de retomar el control en la urbe”. El resultado fueron 48 personas detenidas por cometer actos delictivos y la Fiscalía del Guayas inició 59 procesos indagatorios contra los acusados de robo y actos vandálicos en ese día. (El Telégrafo).
http://www.telegrafo.com.ec/actualidad/item/5-muertos-y-28-heridos-producto-de-los-saqueos.html
Más les preocupa castigar el ‘Golpe de Estado’ que los asesinatos
No hay una nota que revele un proceso en contra de los que asesinaron a cinco en Guayaquil. Y los procesos de los militares y policías en Quito, debieron superar muchos obstáculos.
En lo que sí se portó ágil la justicia fue en procesar a los responsables del supuesto ‘intento de golpe de Estado blando’ y del supuesto ‘intento de asesinato al Jefe de Estado’.
10 de junio 2014. El Gobierno formó una Comisión integrada por Carlos Baca (hoy Fiscal General), Óscar Bonilla y Diego Guzmán para que investigara la revuelta policial del 30 de septiembre del 2010. En su informe final ratificó la tesis del Gobierno de “un intento de golpe de Estado blando concurrente con una estrategia de desestabilización regional”. E involucró a decenas de personas que fueron ágilmente procesadas por la justicia. Unas pocas indultadas.
http://www.elcomercio.com/actualidad/ecuador-comision-30s-golpe-golpe.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com

MATAN A INDÍGENAS OPUESTOS A LA MINERÍA
El gobierno de Correa comenzó a explotar las minas del sur de la Amazonía ecuatoriana donde residen las comunidades indígenas shuar y saraguros quienes se oponen a la explotación minera a gran escala, por considerar afecta a sus fuentes de agua y que las empresas mineras se apoderan de sus tierras ancestrales.
El gobierno no escuchó sus argumentos y optaron por la protesta reprimida por la fuerza pública. Pero desde el 2014 comenzaron a darse asesinatos bajo las sombras de shuar y saraguros con evidencias de tortura. Una de las víctimas fue un destacado líder. Sumaron cuatro en un año. En uno de los crímenes aparecieron involucrados militares. La justicia correista trató de silenciar estos casos visibilizados por los dirigentes de las comunidades.
Primer asesinato
7 de noviembre 2013. Freddy Taish, era shuar, oriundo de San José de Piunts, casado, con dos hijos, uno de un año y otro de 15 días de nacido. Este crimen se dio durante una incursión de militares para cumplir con un ‘operativo de control de dragas’ que consiste en confiscar la maquinaria de los pequeños mineros, informales. Según un informe de la Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos, INREDH, su asesinato que se dio en el punto llamado Piunts, parroquia Bomboiza, cantón Gualaquiza, provincia de Zamora.
De acuerdo a las versiones recogidas, llegaron a la isla tres personas afrodescendientes (Quiñonez y acompañantes) y pidieron ayuda para enfrentar a los militares. El padrastro de Freddy se había negado a dar ayuda y habría pedido a Freddy se alejara del lugar; él logró hacerlo junto a su esposa y dos de sus nietos que lo acompañaban en la pesca justo en el momento en que los militares llegaron disparando. En una primera versión, el gobierno aseguró que fueron balas de goma y gas lacrimógeno; sin embargo, el jueves 21 de noviembre ya aceptó que tres militares tenían armas de dotación…
Los militares avanzaron por los dos brazos del río, bordeando la isla y sorprendiendo a la familia de Freddy Taish en una esquina de la isla.
Las versiones sobre si Freddy Taish estaba armado son contradictorias, unos testimonios aseguran que no lo estaba, otro testimonio dice que los militares encontraron a Freddy junto a una escopeta, otros aseguran que un militar habría puesto la escopeta en el cuerpo de Freddy y habría sacado una foto…
Los testimonios aseguran que Freddy Taish no pudo salir junto a su familia porque ya se encontró con militares en el lado derecho de la isla, y optó por avanzar hacia el lado izquierdo, buscando esconderse en unos arbustos en la esquina de la isla, pero los militares avanzaban también por ese lado y Taish quedó en medio de los dos grupos de militares.
Mientras Freddy Taish que intentaba escapar, se encontró con un militar que portaba una pistola, quien avanzaba agazapado; fue este militar quien habría disparado contra Freddy, según el testimonio de un testigo que se presentó ante la Comisión de Investigación que nombraron las autoridades indígenas shuar…
Según los testimonios, una vez muerto Taish y con Quiñonez escapado del lugar, los militares procedieron a recoger casquillos de las municiones que se habían disparado.
Salvador Quishpe, líder Saraguro y prefecto de la provincia de Zamora Chinchipe dijo sobre el asesinato a Fredy Taish: “No se ha hecho ninguna investigación hasta ahora y, al parecer, el gobierno quiere que se quede en el olvido este caso”.
Informe completo en:
http://www.inredh.org/archivos/pdf/conflicto_morona_taish.pdf
Segundo asesinato
Enero 2014. Bairon Tene Morocho fue encontrado degollado en una quebrada, en el sector El Quimi. Salvador Quishpe dijo: “No sabíamos de este caso. Ahora con la muerte de José Tendetza, la gente del lugar nos informó. Al parecer, luego de la muerte hubo una especie de confabulación o acuerdo secreto entre los responsables, las autoridades y los familiares de la víctima, para que no denuncien y el crimen quede en la impunidad. La víctima, de origen saraguro, provenía de una familia humilde. Estamos tratando de averiguar detalles. Hemos dejado una comunicación en manos del Fiscal (entonces) Galo Chiriboga, exigiendo la investigación de este asesinato y también de Manuel Pinchopá”.
Tercer asesinato
Noviembre 2014. Manuel Pinchopá. “A este shuar lo asesinaron a machetazos, cerca de los tanques de agua de la ciudad El Pangui. Tampoco se sabía, recién ahora se está haciendo público. Estamos viendo documentos sobre ese caso, pero como que también se ha tratado de que se quede en silencio”, dijo Salvador Quishpe.

Cuarto asesinato
2 de diciembre 2014. José Isidro Tendetza Antún, era síndico de la Comunidad Shuar Yaanua, Cantón El Pangui, provincia de Zamora, y ex vicepresidente de la Federación Shuar de Zamora, miembro activo de la CONFENIAE (Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana) y CONAIE (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador). Él mantenía un litigio con una empresa minera a la cual denunció ante tribunales nacionales e internacionales por supuestos abusos. Salvador Quishpe lo recuerda: “En el año 2011, la empresa minera ECSA (Ecuacorriente SA) mandó a destruir la casa nueva de dos pisos, de madera, y los cultivos de José Tendetza, con el argumento de que esas tierras donde vivía Tendetza, eran de la empresa y que Tendetza era ilegal”.
A la vez, la prensa privada recordó que Tendetza fue uno de los demandantes en la acción de violación a los Derechos de la Naturaleza interpuesta al Estado ecuatoriano ante instancias nacionales, en enero del 2013.
La empresa minera Ecuacorriente interpuso en noviembre del año 2013 una denuncia en contra del dirigente José Tendetza con la finalidad de desplazarlo de su tierra. Él junto con los miembros de su comunidad y otras comunidades en la zona se negaron rotundamente a salir de sus tierras, a renunciar a sus derechos de posesión ancestral. Ecuacorriente, controlada por la empresa China Railway Construction Corporation (CRCC) y el grupo Tongling Nonferrous Metals, opera el proyecto Mirador, asentado en Territorio Shuar.
Posteriormente empezó un proceso de acoso sistemático y de amenazas en su contra provenientes de gente vinculada a esta empresa minera y otras presentes en la zona, según denunciaron sus familiares.
Tendetza fue uno de los demandantes, en calidad de afectado, ante la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), en enero del 2014
Fue uno de los firmantes del cuestionamiento realizado a los seis bancos chinos que financian el Proyecto Mirador, en febrero del 2014
El viernes 28 de noviembre 2014, José se dirigió a participar en la asamblea convocada por la Asociación Shuar de Bomboíza para tratar temas relacionados con la explotación minera en la provincia.
El 2 de diciembre, un grupo de trabajadores mineros encontró el cuerpo del dirigente indígena en el Río Zamora y lo trasladó por lancha a Yanzatza donde fue enterrado por disposición de la Fiscalía. Salvador Quishpe relató: “Hacen una autopsia y dicen que se ha muerto ahogado y con ese informe lo entierran sin identificar a la víctima. No se hace el sorteo para determinar cuál será el fiscal que investigue el caso. Recién el 3 de diciembre los familiares de la víctima reconocen por la ropa que se trataba de Tendetza”. Según la prensa: su hijo, Jorge Tendetza, en las fotografías presentadas por la policía para el reconocimiento del cadáver, pudo constatar que José Tendetza “tenía su cuerpo amarrado con una soga azul”, lo que hace presumir, fue un asesinado.
Quishpe dice: “Recién el 4 de diciembre, por la presión de la gente, abogados, familiares, etc., hacen el sorteo y se determina al fiscal para que conozca el caso. Autoridades del Ministerio del Interior reconocieron que la muerte fue por estrangulamiento. Fue curioso, también, que a la semana de encontrar al cadáver, la Fiscalía allanara la casa del finado Tendetza. Buscaron documentos de las denuncias del finado en contra de la ECSA”.
El 5 de diciembre del 2014 Tendetza debía presentar una denuncia en contra de la empresa Ecuacorriente ante el Tribunal por los Derechos de la Naturaleza, en la Cumbre de los Pueblos en Lima Perú.
El Ministerio del Interior (presidido por José Serrano, quién hoy es presidente de la Asamblea Nacional) nombró una comisión que llegó el 11 de diciembre, a las 10:00, a Tundayme, una parroquia del cantón el Pangui (Zamora Chinchipe) donde está asentada la propiedad de la familia Tendetza. Los dirigentes shuar expusieron los hechos del allanamiento de su casa y Luis Varesa, asesor del ministro José Serrano, que presidió la comisión dijo que no conocieron de ese hecho, porque “la Fiscalía (que hizo el allanamiento) actúa de forma independiente”.
El lunes 25 de mayo 2015 se dio a conocer la detención de dos supuestos autores del crimen de Tendetza, Carlos U. y Guido Y. El chip del celular de la víctima fue encontrado en el celular de uno de ellos. A los dos meses, en julio, les retiraron la prisión preventiva para que se presenten cada 15 días ante la autoridad, lleven un dispositivo de vigilancia electrónica y exigiéndoles no salgan del país. En la última acción judicial que se conoce, publicada en El Comercio del 17 de abril 2016, el Tribunal de Garantías Penales de Zamora Chinchipe ratificó la inocencia de estas dos personas. La Fiscalía dijo que apelará el fallo y fin, sin culpables del asesinato de Tendentza.
Más datos en:
http://www.agenciaecologista.info/mineria/722-crecen-sospechas-de-que-dirigente-shuar-en-zamora-fue-asesinado
http://salvadorprefectozch.blogspot.com/
http://www.telegrafo.com.ec/justicia/item/testigos-habrian-visto-al-asesino-de-dirigente-shuar.html
http://www.elcomercio.com/actualidad/gobierno-desmiente-allanamiento-casa-shuar.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com
http://mariana-neira.blogspot.com/2014/12/comenzaron-matar-indigenas-opuestos-la.html

POLICÍA MUERTO EN MANIFESTACIÓN Y GOBIERNO ‘CAZA’ INDÍGENAS
A diferencia de lo acontecido con los asesinatos de los 4 indígenas, la muerte del policía José Luis Mejía Solórzano durante una manifestación contra la minería, Correa se irritó al punto de sugerir que los indígenas eran ‘criminales’ bárbaros. Veámoslo.
Tweets Correa:
“En Morona, violentos quieren tomarse el campamento minero San Carlos Panantza. Tenemos un policía fallecido y varios heridos. ¡Criminales!”
“Un llamado a todos los ecuatorianos a unirnos para rechazar en forma unánime la barbarie.
Mi abrazo a la familia del hermano policía...”
“...abatido por balas asesinas, así como a las familias de los heridos.
¡Ecuatorian@s, más unidos que nunca!”
22:55 - 14 Dec 2016

Y el ministro del Interior, Diego Fuentes, repitió las acusaciones y calificativos de Correa: “Un policía fallecido y varios heridos, esta barbarie NO quedara impune, cueste lo que cueste, detendremos a estos criminales”.
De inmediato el gobierno anunció un estado de excepción para la provincia de Morona Santiago y se dispuso a las Fuerzas Armadas “una intervención integral”.
http://www.larepublica.ec/blog/politica/2016/12/14/correa-informa-policia-muerto-ataque-firma-minera/
https://www.laprensalibre.cr/Noticias/detalle/96905/1-policia-muerto-tras-protesta-en-ecuador
El 19 de diciembre 2016 el gobierno ya anunciaba detenidos y el inicio de procesos por la muerte del policía Mejía. Decía diario El Comercio, que un juez de Morona Santiago dictó prisión preventiva para las seis personas detenidas en la parroquia Panantza, del cantón San Juan Bosco. Esto luego de que se cumpliera la audiencia de formulación de cargos la tarde del 17 de diciembre, en el cantón Gualaquiza de esa provincia.
Los detenidos son Danny M. y Milton R., presidente y vocal de la Junta Parroquial, respectivamente, además de otros cuatro comuneros.
Agustín Guachapá, presidente de la Federación Interprovincial de Centros Shuar, dijo que los uniformados ingresaron disparando y vulnerando los derechos de los nativos. Como Federación exigen la salida de los uniformados de la zona y responsabilizan al Estado de lo que pueda ocurrir. Guachapá también anunció que empezarán movilizaciones en toda la Amazonía del país.
Y hasta Guachapá terminó detenido el 21 de diciembre 2016, por delito de instigación a la discordia, calentando más el ambiente en la zona minera amazónica. La Fiscalía presentó como “elementos de convicción computadoras y celulares”. (Guachapá fue liberado en abril).
http://www.elcomercio.com/actualidad/detenidos-panantza-acusados-asesinato.html
http://www.eltelegrafo.com.ec/noticias/politica/2/lider-de-la-ficsh-es-detenido-segun-representantes-de-la-confeniae
El 6 de enero 2017, diario Expreso informaba que se militarizó la zona del conflicto y con drones buscaban a los indígenas en Morona.
Hace tres días un grupo de militares intentó, sin éxito, ingresar al territorio en donde viven unas 300 personas. Ellos patrullan el sector en camiones. Son parte de los grupos de búsqueda de los responsables del asesinato del policía José Mejía, ocurrido el mes pasado en un enfrentamiento en Nankints.
Sin duda lo que más les inquietó, el miércoles, fue la presencia de drones que sobrevolaron el poblado durante el día y a las 22:00.
http://www.expreso.ec/actualidad/con-drones-se-busca-a-indigenas-en-morona-GY991989
Después de este operativo, la revista PlanV informaba el 17 de enero 2017, que dirigentes de la etnia shuar describieron la tremenda movilización militar, como para una guerra, con 8.000 elementos que apenas descubrieron 2 escopetas.
Lo que lograron fue sembrar terror entre los indígenas.
Raúl Petsaint dijo: “Los militares están buscando a cualquier persona que está ahí para aprehenderlo. Inclusive en un viaje a la comunidad shuar Tiink, donde nos enteramos que muchas familias shuar estarían refugiadas, fuimos perseguidos por los policías que buscaban a nuestros compañeros. Llegamos para constatar y hemos encontrado a varias familias con hijos de que están sufriendo una situación inhumana, para los que hemos pedido solidaridad…
En definitiva se busca un objetivo: encontrar al infractor. Y ese infractor no aparece y no va a aparecer nunca porque no existe un grupo armado ilegal, no existen grupos subversivos, no existen grupos guerrilleros. Solo van a encontrar a familias humildes con miedo a todos los actos que ellos hacen, los sobrevuelos de helicópteros, los drones. Estas son cosas nuevas para los shuar. Es necesario que esto se vaya calmando y se dé tregua a toda esta presión. Para los shuar es una manera de incitar, una provocación. Y puede esto generar una nueva violencia con mayor consecuencia, la cual estamos tratando de controlar”.
http://www.planv.com.ec/historias/sociedad/pueblo-shuar-8000-militares-solo-encontraron-dos-escopetas
CUADRO
(15) DENUNCIANTES DE CORRUPCION
PERIODISTAS: Carlos Navarrete, Raúl Rodríguez, Jorge Santana, Byron Baldeón, Fausto Valdiviezo.
OTROS: (2) Quinto Pazmiño, (7) General Jorge Gabela, María Fernanda Luzuriaga.
(4) DENUNCIANTES DE NARCOTRÁFICO
Wellington Alcívar, Oscar Caranqui, (2) Jean Paúl Flores
(16) PROTESTA: Bosco Wisuma, (10) ‘30 S’, (4) Indígenas opuestos a minería, Policía José Luis Mejía
35 MUERTOS TOTAL