¡LO QUE NO SE INFORMA EN LAS SABATINAS! OFICIALISMO MANEJARÍA MÁS DE 400.000 MILLONES DE DÓLARES SIN FISCALIZACIÓN 



DATOS DEL OBSERVATORIO DE POLÍTICA FISCAL 



Diego C. Delgado Jara
Candidato Socialista a la Presidencia de la República en el 2009.
“Hay tres maneras de arruinarse. La más rápida a través del juego; la más agradable con las mujeres y, la más segura, siguiendo los consejos de un economista.”
Roberto de Oliveira.

I. PRESUPUESTOS DEL ESTADO: DATOS OFICIALES

El régimen de Rafael Correa y el oficialismo habría manejado, del 2007 al 2015, cuando menos USD 374.226 millones de dólares, sin contabilizar un solo centavo del 2016. Sumando el Presupuesto General del Estado del 2016, se supera fácilmente los 400.000 millones de dólares. En caso de cualquier duda sobre las cifras que se exponen se encarece verificar las fuentes; el cálculo realizado es el siguiente:

Según el Ministerio de Finanzas, conforme puede apreciarse en la revista Vistazo 1124, del 26 de junio del 2014, página 29, del año 2007 al 2013, constaron en el Presupuesto General del Estado (PGE) los siguientes montos:

En el 2007, USD 11.225 millones.
En el 2008, USD 17.237 millones.
En el 2009, USD 20.646 millones.
En el 2010, USD 23.523 millones.
En el 2011, USD 26.551 millones.
En el 2012, USD 30.025 millones.
En el 2013, USD 32.366 millones.

Del 2007 al 2013 suman USD 161.573 millones de dólares.

En el 2014, el Presupuesto General del Estado, con reajustes, llegó a 44.346 millones de dólares, según documentos oficiales del Banco Central (Información Estadística Mensual Nro. 1963), referido por el Econ. José Salgado Defranc, publicado en El Comercio, lunes 9 de noviembre del 2015, pág. 11.

Del 2007 al 2014 se totalizan USD 205.919 millones de dólares.

En el 2015, el Presupuesto General del Estado, asciende, con un recorte anunciado de 1.400 millones, a USD 34.897 millones de dólares; cantidad oficial difundida en todos los medios de comunicación.

Sólo en base a los montos oficiales del Presupuesto General del Estado, se llega a USD 240.816 millones de dólares (DOSCIENTOS CUARENTA MIL OCHOCIENTOS DIECISÉIS MILLONES DE DÓLARES).

PERO USD 240.816 MILLONES, QUE SUMAN LOS DATOS OFICIALES DEL 2007 AL 2015, SIN CONTABILIZAR UN CENTAVO DEL 2016, SON SOLO UN MONTO PARCIAL DEL DINERO MANEJADO POR EL OFICIALISMO, CONFORME LO PASAREMOS A DEMOSTRAR.

II. DATOS DEL OBSERVATORIO DE POLÍTICA FISCAL

Según el Observatorio de Política Fiscal, entidad que hace un seguimiento riguroso de los gastos del país, en datos recogidos y publicados en el artículo “Rompecabezas Monetario”, de María Belén Arroyo, de Vistazo del 7 de agosto del 2014, págs. 26 y 27, las cifras son las siguientes:

En el 2007 USD 12.554 millones.
En el 2008 USD 21.762 millones.
En el 2009 USD 20.610 millones.
En el 2010 USD 24.123 millones.
En el 2011 USD 31.194 millones.
En el 2012 USD 35.479 millones.
En el 2013 USD 41.607 millones.

SUMAN DESDE EL 2007 AL 2013 LA CANTIDAD DE USD 187.329 MILLONES DE DÓLARES, ESTO SEGÚN EL OBSERVATORIO DE POLÍTICA FISCAL.

EL AÑO 2014, SEGÚN EL DIRECTOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS DE LA UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO, PABLO LUCIO PAREDES (EL UNIVERSO, DEL SÁBADO 23 DE MAYO DEL 2015), SE GASTARON 44.000 MILLONES DE DÓLARES, LO QUE SUMA 231.329 MILLONES.

EL AÑO 2015 SE APROBÓ EN EL PRESUPUESTO DEL ESTADO 34.897 MILLONES.

¡LO QUE SUMARÍA EL MONTO DE 266.226 MILLONES DE DÓLARES, ESTO ES USD 25.410 MILLONES DE DÓLARES ADICIONALES A LOS DATOS OFICIALES!

Estas son las cantidades que difunden, en forma pública, tanto el oficialismo como organismos independientes. Alguien podría alegar que es imposible esta diferenciación de cantidades, pero existe una explicación totalmente lógica y convincente, y que consta en el Art. 118 del Código Orgánico de Planificación y Finanzas Públicas, publicado en el Segundo Suplemento del Registro Oficial Nro. 306, del viernes 22 de octubre del 2010, que señala en forma textual en su primer inciso:

“Art. 118.- Modificación de Presupuesto.- El ente rector de las Finanzas Públicas (el ministro) podrá AUMENTAR o rebajar los ingresos y GASTOS que modifiquen los niveles fijados en el Presupuesto General del Estado hasta por un total del 15% respecto a las cifras aprobadas por la Asamblea Nacional.”

III. MONTO FALTANTE Y OMISIÓN NOTORIA

En ambos casos se omiten otros montos que no calculan en forma incomprensible. Demostrémoslo:

En estos 240.816 millones de dólares, del oficialismo, así como en el segundo cálculo, del Observatorio de Política Fiscal, no constan lo exceptuado por determinación expresa del Art. 292 de la Constitución, que establece en forma textual:

“El Presupuesto General del Estado (…) incluye todos los ingresos y egresos del sector público, con excepción de los pertenecientes a la seguridad social, la banca pública, las empresas públicas y los gobiernos autónomos descentralizados.”

Por lo tanto, por mandato constitucional, NO PUEDEN CONSTAR EN EL PRESUPUESTO GENERAL DEL ESTADO, las siguientes instituciones:

PRIMERO:

No puede constar en el Presupuesto General del Estado el presupuesto global del IESS, aunque sí deben constar en el Presupuesto General del Estado (PGE) los montos que el Estado debe cubrir para el IESS, para las pensiones jubilares y enfermedades catastróficas, porque así lo ordena en forma expresa el Art. 371, inciso segundo, de la misma Constitución, cuando ordena en forma textual:

“Los recursos del Estado destinados para el seguro universal obligatorio constarán cada año en el Presupuesto General del Estado y serán transferidos de forma oportuna.”

No obstante esta regulación, el presupuesto global del IESS, y de su banco, el BIESS, cuyos fondos son PROPIOS y DISTINTOS A LOS DEL ESTADO, según el Art. 372 de la Constitución, no forman parte del Presupuesto General del Estado, aunque es conocido que el mismo Gobierno controla la dirección del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social, y del Banco del IESS, y que es quien gestiona que estas entidades adquieran bonos que solo podrían convertirse en dinero a partir del año 2022, si acaso para entonces todavía existe el IESS, según regulaciones “concertadas” y ya difundidas.

En forma original el Estado tenía calculado y previsto entregar en el año 2015, al IESS, USD 1.400 millones de dólares, monto que debía constar en el Presupuesto General del Estado. Sin embargo –por el tren de gastos fiscales-, redujeron en forma inconsulta (dentro de la rebaja de 1.410 millones por la baja del petróleo) USD 300 millones de dólares (para el IESS) y colocaron solo 1.100 millones de dólares; monto que ahora el gobierno afirma, en forma inconstitucional, que no lo va a pagar. Para ello precisamente reformaron el Art. 237 de la Ley de Seguridad Social con su mayoría absoluta de la Asamblea Nacional, violando en forma preconcebida el referido Art. 371, inciso segundo, de la Constitución..

Se calcula que el IESS tiene un presupuesto que supera cada año los 7.000 millones de dólares al año (solo en pensiones de vejez, discapacidad, invalidez, montepío, egresan 4.000 millones de dólares, y para salud se requieren 1.900 millones de dólares) y también es información pública que las reservas del BIESS están por los 12.900 millones de dólares. Pero de no entregar el Estado los recursos determinados en el Art. 371, inciso segundo, de la Constitución, y de no adoptarse otras medidas para evitar la descapitalización, consumiéndose las reservas del IESS, se llegaría a cubrir pensiones por un lapso máximo de 3 a 5 años según los técnicos actuariales que fueron excluidos de la institución en el año 2013, en tanto el gobierno alega que hay fondos para 10 a 12 años aunque no dispone de ningún estudio actuarial serio. No obstante, lo insistimos, los más altos funcionarios de la Dirección Actuarial, que fueron excluidos de manera forzada y previa del IESS, consideran que dichas reservas alcanzarían un máximo de 5 años.

Nadie dice que van a recortarse las jubilaciones o mensualidades en forma inmediata, como tergiversa el régimen y sus cajas de resonancia legislativa. Lo que si va a suceder es que colapsará el IESS por su irresponsable, y hasta planificada, descapitalización. ¿Es eso lo que busca el régimen para promover un seguro social privado, como pasa en Chile y Argentina? ¿O echan mano en forma idéntica a lo que sucede en Grecia donde se llevaron y saquearon gran parte de los fondos previsionales o reservas para pagar parte de la deuda externa del Estado, y encima redujeron las pensiones mensuales en el 40% de las mismas, por lo que se aprecia en los noticieros a jubilados griegos pidiendo limosna? El Presupuesto del IESS, que no consta en el Presupuesto General del Estado, para el año 2016, llega a los 7.699 millones de dólares.

SEGUNDO:

Tampoco constan en el Presupuesto General del Estado, porque así lo prescribe el Art. 292 de la Constitución, los presupuestos de la banca pública, esto es del Banco Nacional de Fomento (Banecuador), del Banco del Estado, del Banco del Pacífico, ni de la Corporación Financiera Nacional.

TERCERO:

No constan –del mismo modo- en el PGE los presupuestos de las empresas públicas: EP Petroecuador, EP Petroamazonas, del sector eléctrico, del Consejo Nacional de Telecomunicaciones, de los correos, de las fábricas de cemento (Ucem), entre otras. Se calcula que solo EP Petroecuador y EP Petroamazonas llegaban a un presupuesto anual de 5.000 millones de dólares.

CUARTO:

También se hallan fuera del Presupuesto General del Estado los que corresponden a los Gobiernos Autónomos Descentralizados, GADs, esto es de los Consejos Provinciales y Municipios, donde muchas de estas entidades maneja el propio partido de gobierno. Y no es ningún secreto que los GADs allegados al régimen reciben un trato muy preferente respecto a aquellos que están dirigidos por dirigentes que el gobierno supone son “opositores”.

¿LLEGARÁN A UNOS 12.000 MILLONES AL AÑO?
.
Si todos estos sectores y organismos excluidos del Presupuesto General del Estado por expresa disposición del Art. 292 de la Constitución, hubiesen manejado juntos y en promedio (IESS, bancos estatales, empresas públicas y GADs), en cálculo conservador, por parte del oficialismo, un promedio de solo USD 12.000 millones al año, y sin contar el 2016 (año en el que ya no se pagaría al IESS), sumaríamos, desde el 2007 al 2015, unos USD 108.000 (ciento ocho mil) millones de dólares adicionales. Estimación de ninguna manera exagerada.

LA SUMA TOTAL MANEJADA POR EL OFICIALISMO SERÍA LA SIGUIENTE:

1) EN BASE A LOS 240.816 MILLONES DE DÓLARES DE LAS CIFRAS OFICIALES DE LOS PRESUPUESTOS DEL 2007 AL 2015, TENDRÍAMOS UNA SUMA ACUMULADA DE 348.816 MILLONES. ESTOS SON LOS DATOS DEL OFICIALISMO.

2) EN BASE A LOS CÁLCULOS DEL OBSERVATORIO DE POLÍTICA FISCAL, ESTIMADOS LOS GASTOS PRESUPUESTARIOS DEL 2007 AL 2015, LA BASE SERÍA DE 266.226 MILLONES DE DÓLARES; CANTIDAD A LA QUE HABRÍA QUE SUMAR LOS 108.000 MILLONES YA INDICADOS (DE LAS INSTITUCIONES REFERIDAS EN EL ART. 292 DE LA CONSTITUCIÓN) Y TENDRÍAMOS QUE EL OFICIALISMO HA MANEJADO NO MENOS DE 374.226 MILLONES DE DÓLARES.

EN LOS DOS CASOS NO SE HACE CUENTA UN SOLO CENTAVO DEL AÑO 2016, CUYO PRESUPUESTO ANUAL, SEGÚN LO INFORMÓ TODA LA PRENSA DEL PAÍS DEL 1 DE NOVIEMBRE DEL 2015, LLEGA A LOS 29.835 MILLONES DE DÓLARES. EN EL 2016 EL PRESUPUESTO DEL IESS LLEGA A LOS 7.699 MILLONES DE DÓLARES.

SOLO CON ESTAS CUENTAS, TOMANDO COMO BASE EL CÁLCULO DEL OBSERVATORIO DE POLÍTICA FISCAL, TENDRÍAMOS QUE EL OFICIALISMO MANEJARÍA, SIN FISCALIZACIÓN NI CONTROL POLÍTICO ALGUNO, CON LA DESAPARICIÓN DEL DELITO DE COLUSIÓN (ASOCIACIÓN ILÍCITA) DEL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL (COIP), Y CON LAS ATRIBUCIONES DE LA CONTRALORÍA RECORTADAS CON LAS “ENMIENDAS” DEL 3 DE DICIEMBRE DEL 2015, NO MENOS DE 412.350 MILLONES DE DÓLARES.

IV. INVERSIONES EN CARRETERAS, HIDROELÉCTRICAS Y MINAS

NUNCA EL GOBIERNO, NI SUS ASAMBLEÍSTAS, NI NINGUNA INSTITUCIÓN, HA PERMITIDO NINGUNA FISCALIZACIÓN DEL MANEJO DE LOS RECURSOS FISCALES. COMO DEFENSA EL RÉGIMEN ALEGA SIEMPRE QUE “ALLÍ ESTÁN LAS CARRETERAS”, Y QUE “ALLÍ ESTÁN LAS HIDROELÉCTRICAS”. ANALICEMOS SUS AFIRMACIONES:

PRIMERO:

El martes 5 de enero del 2016, en la inauguración del anillo vial del cantón Quevedo, en la provincia de Los Ríos, el presidente de la República, señaló que durante su gobierno ha invertido o gastado en carreteras 8.840 millones de dólares, y que durante la “revolución ciudadana” “se han entregado viviendas a 350.000 familias”. Las declaraciones se pasaron en todos los canales de televisión. También consta la versión publicada en diario Expreso, del miércoles 6 de enero del 2016, página 4.

De los 412.350 millones de dólares antes referidos, del cálculo del Observatorio de Política Fiscal, los 8.840 millones de dólares reconocidos como inversión y gastos en carreteras, representa el 2,14%. ¡EL 2,14 POR CIENTO!

Respecto de haberse entregado viviendas a 350.000 familias, a cinco personas por familia, estamos hablando de una ciudad de 1´750.000 (un millón setecientos cincuenta mil) personas. Si el promedio son cuatro personas por cada vivienda hablamos de una ciudad de 1´400.000 (un millón cuatrocientos mil) personas. Es decir de una urbe de casi siete ciudades del tamaño de Machala o Santo Domingo de Los Colorados. La única pregunta que queda formular es la siguiente: ¿Dónde están esas 350.000 viviendas?

SEGUNDO:

Todas las ocho centrales hidroeléctricas, de uso indispensable para la gran minería y extracción de recursos: 1. Coca Codo Sinclair; 2. Sopladora; 3. San Francisco: 4. Delsitanisagua; 5.Toachi Pilatón; 6. Mandariacu; 7. Quijos; y, 8. Mazar Dudas, según los datos entregados por parte del Ministerio Coordinador de Sectores Estratégicos al periodista Juan Pablo Vintimilla, y publicados en la revista Vistazo 1.141, del 12 de marzo del 2015, págs. 105 a 110, estas obras realizadas con créditos externos suman un valor de 4.721 millones de dólares. Este monto significa el 1,14 por ciento del total ya antes referido. ¡El 1,14 POR CIENTO!

TERCERO:

Según los datos del Ministerio de Recursos No Renovables y Ministerio de Minería, publicados en El Comercio, del jueves 5 de marzo del 2015, pág. 5, las seis minas más importantes y rentables del país, esto es 1. Mina Mirador, de cobre, en Zamora Chinchipe; 2. Mina Fruta del Norte, de oro, en Zamora Chinchipe; 3. Mina Río Blanco, de oro, en Azuay; 4. Mina Gaby, de oro, en el Azuay; 5. Mina Loma Larga o Quimsa Cocha, de oro, del Azuay; y 6. Mina Panantza San Carlos, de cobre, de Morona Santiago, se requiere una inversión total de 5.284 millones de dólares, esto es el 1,28% del total aludido. ¡EL 1,28 POR CIENTO DEL MONTO ANTES INDICADO!

LEGISLADORES ADVERTIDOS

Es importante destacar del riesgo jurídico real de que un día puedan ir presos los asambleístas que obstruyeron o se negaron a ejercer la fiscalización y control político, y no hubiesen impedido el mal manejo de fondos públicos, porque esa es su obligación contemplada en el Art. 120, numeral 9, de la Constitución, que señala entre sus deberes: “Fiscalizar los actos de las funciones Ejecutiva, Electoral y de Transparencia y de Control Social y de los órganos del poder público, y requerir a las servidoras y servidores públicos las informaciones que considere necesarias.”

El Art. 42, numeral 1, literal b, del Código Orgánico Integral Penal, COIP, determina que son AUTORES DE DELITO: “1.b. Quienes no impidan o procuren impedir que se evite su ejecución teniendo el deber de hacerlo.” La inmunidad parlamentaria, según el Art. 128 de la Constitución, se concede a los parlamentarios por las “opiniones que emitan” y “las decisiones o actos que realicen en el ejercicio de sus funciones, dentro y fuera de la Asamblea Nacional”, en ningún caso para la consumación de delitos. Según el Art. 233 de la Constitución, ningún servidor público está exento de responsabilidades por acción u omisión. ¡Y conste que para protegerse el régimen y sus servidores eliminaron del COIP el delito de COLUSIÓN o asociación ilícita de dos o más personas para perjudicar a un tercero! ¡Ni eso les brinda impunidad!

V. REFLEXIONES COMPLEMENTARIAS

1. En base a los datos expuestos y que evidencian que el gobierno de Alianza País manejaría más de 400 mil millones de dólares en su actual período –y sin ninguna fiscalización-, con la determinación de las fuentes precisas de consulta, deben hacerse determinadas deducciones económicas y políticas imprescindibles, tomando en cuenta que durante varios años los precios petroleros permitían ingresos de más de cien dólares por barril, y que según los cálculos difundidos por el Eco. Eduardo Valencia Vázquez, director del Instituto de Investigaciones Económicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, PUCE, los extraordinarios ingresos petroleros representaban solamente alrededor de la mitad de las recaudaciones tributarias. Es decir que cerca del doble de todos los singulares ingresos petroleros fueron de los impuestos directos e indirectos de los ciudadanos. Y todo ese dinero, de impuestos en primer lugar, y del petróleo, y de la deuda pública, se ha gastado y gasta sin ninguna fiscalización ni control político de ninguna especie.

2. En el Ecuador de violan de manera escandalosa e impune varios artículos consagrados en la “Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano”, aprobada por la Asamblea Nacional de Francia del 26 de agosto de 1789. Por ejemplo el Art. 15 de la misma consagra que “La sociedad tiene derecho de pedir cuenta de su administración a todo funcionario público”, situación que no sucede con la llamada “revolución ciudadana”. Tampoco se respeta el Art. 16 que proclama: “La sociedad que no tiene asegurada la garantía de sus derechos, ni tiene determinada la separación de sus poderes, carece de constitución.” En el Ecuador actual no existe ninguna garantía ni siquiera de los derechos constitucionales, peor existe la separación real de los poderes del Estado. Tampoco se respeta el Art. 11 de la misma Declaración que consagra: “La libre comunicación de los pensamientos y de las opiniones es uno de los más preciosos derechos del hombre; así pues, todo ciudadano puede hablar, escribir e imprimir libremente, sin perjuicio que responda de los abusos de esa libertad en los casos determinados en la ley.” Esta Declaración se aprobó cuando Simón Bolívar tenía 6 años, cuando faltaban 6 años para que naciese Antonio José de Sucre, y 41 años antes que se funde la República del Ecuador en 1830. En el Ecuador se ha entronizado una dictadura: nadie rinde debidas cuentas ni es fiscalizado, el manejo público de recursos se evapora sin control, y todos los poderes del Estado están bajo la suela del zapato de un emperador.

3. El mismo Eco. Eduardo Valencia determina en una entrevista publicada en Vistazo Nro. 1.253, del 3 de septiembre del 2015, págs. 22 y 23, que en los últimos años, desde antes del actual gobierno, el sector agrario ha retrocedido dentro del Producto Interno Bruto, pues del 20%, que representaba hace décadas, bajó en el año 2014 a solo el 7,8 por ciento, es decir en los últimos lustros disminuyó a casi el tercio de su anterior representación económica. ¡Es más que evidente que están colapsando la agricultura y empobreciendo al máximo a los campesinos que bien podría suponerse que existe una política encaminada a que sobre todo los medianos y pequeños agricultores vendan sus tierras! ¡Ni siquiera se respetan ni hacen respetar los precios de sustentación cuando alguna vez se promulgan! En la política no hay puntada sin pespunte: ¿A quiénes buscan favorecer con estas conductas estatales de abandono premeditado al agro? Cuando en Colombia colapsaron hace décadas a los cafetaleros, los campesinos asfixiados de deudas, tuvieron que ceder con enorme dolor sus tierras a los carteles que estaban rebosantes de dinero, así como a los nuevos millonarios de la política sin control. En el Art. 20 de la Ley de Tierras y de Territorios Ancestrales se autoriza que empresas extranjeras puedan comprar, arrendar o usufructuar tierras de sectores rurales de costa, sierra, oriente o de Galápagos; de todo el país.

4. Este mismo destacado investigador social, respecto al sector manufacturero o industrial, dice: “Cayó del 20 al 11 por ciento. Las industrias son prácticamente las mismas que se crearon durante las décadas de 1960 y 1970. El gobierno no ha tenido una política productiva, únicamente se ha beneficiado de la subida de los precios del petróleo y de los demás productos básicos a nivel internacional.” ¿Meditamos en lo que significa que la industria de un país represente solo el 11%, y la agricultura el 7,8%? ¡Estos PhDs que se pavonean diciendo que son grandes académicos, e incomparables conocedores de nuestra realidad, no solo que se han especializado en el entreguismo más rampante del patrimonio social y nacional a favor de las multinacionales, sino en colapsar de manera deliberada la capacidad productiva de nuestro país! ¿Alguien desconoce como con impuestos encarecieron los costos de producción para dificultar la competitividad nacional? ¿No sabían que muchas empresas se fueron del Ecuador, sobre todo al Perú, perdiendo el país innumerables fuentes de trabajo y posibilidades de recaudaciones más razonables? ¡Elefantes bailando en la cristalería!

5. Para agosto del 2015, a pesar de los colosales ingresos dispuestos por el país, el Eco. Eduardo Valencia señala que la deuda externa se ubicaba ya en 37.500 millones de dólares. Recordemos que el vicepresidente Glass señaló a fines del 2015 haber obtenido un nuevo crédito por 2.800 millones de la República Popular China, y que a inicios de este año 2016 el presidente Correa indicó que eran 3.000 millones la cifra de ese crédito. Sumemos pues los montos. ¿De dónde entonces nos sacan las cifras de la supuesta “deuda consolidada” de “solo” 21.000 millones de dólares? ¡Estamos sobre los 40.000 millones de dólares! ¡Y recordemos que en el 2010 la deuda pública llegaba a 10.000 millones de dólares, lo que entraña que en cinco años subió esa deuda en más del 400 por ciento! ¿Alguien puede creer en la validez y seriedad de sus títulos académicos? “Por sus obras los conoceréis” enseña el Evangelio. ¡Y como gran “respaldo” se apoyan en los conocidos datos falsos de la CEPAL, que no hace otra cosa que reenviar los datos interesados que les mandan desde los mismos gobiernos!

6. ¡Todo documento tapan y toda verdad pretenden ocultar con la propaganda incesante guiada por los métodos de Joseph Goebbels, ministro de Propaganda del Tercer Reich, quien recomendaba y reconocía que “Una mentira cien veces repetida se convierte en una verdad” y que “Más vale una mentira que no pueda ser desmentida antes que una verdad inverosímil.” Los nazis se percataron que para las masas sin formación existe solo lo que se difunde en los medios de comunicación; lo que se oculta o no informa no está en la realidad. Si existe un Congreso de un partido político numeroso, pero si los medios de comunicación no informan ese evento, al no transmitirse, no ha existido para la población. Pero si presentan unos videos alusivos a otro supuesto hecho, y comentan que ha concurrido mucha gente, aunque ese evento fuese inventado, entonces esta información, al ser difundida aunque sea una mentira, es la captada por la población. Por eso la persistencia del gobierno para saturar con información dudosa a la ciudadanía, y a la vez silenciar a todos los medios que no se le subordinen. Aplican las 11 tesis de Goebbels.

7. La mentira es el mayor soporte político permitido y aplicado por el fascismo. El propio Adolfo Hitler planteaba en el Mein Kampf (Mi Lucha): “De mentir hay que hacerlo descaradamente; a la mentira grande le dan crédito más rápidamente que a la pequeña”. También decía, en base al control total de los medios de comunicación: “Hay que hacerle creer al pueblo que el hambre, sed, escasez y enfermedades son culpa de nuestros enemigos, y que repitan esto todo el tiempo nuestros partidarios, para que el pueblo no encuentre otros responsables.” ¿No es esta la metodología de Alianza País

8. Tengamos muy presente que la planificada y conocida “política de crecimiento cero” para los países de todos los continentes es uno de los objetivos centrales de las medidas del Club Bilderberg (asociación de las más poderosas multinacionales y círculos financieros del planeta, fundado en 1954, en Holanda), para “destruir los vestigios de prosperidad y dividir a la sociedad en propietarios y esclavos”, conscientes que ello conducirá a una desocupación masiva colosal, y precisamente porque tienen previsto que “en el Nuevo Orden Mundial no habrá clase media, solo sirvientes y gobernantes”. Ello explica, además, la política deliberada para excluir en forma masiva de los jóvenes para el ingreso a las universidades, y, a la vez, a la depredación total de las capas medias de la sociedad, con tributos y tasas para todo, hasta que desplumada y empobrecida deje de serlo. Solo el respirar el aire contaminado no cuesta, y porque no saben cómo medir la capacidad de oxigenación de los pulmones de cada ciudadano. ¿Quiénes han concurrido históricamente, en forma mayoritaria, a las universidades? ¡Las capas medias! ¿De qué extracción social provienen la mayoría de intelectuales, profesionales de mentalidad crítica, entre los que están abogados, sociólogos, maestros, médicos, ingenieros, y tantos otros cuestionadores de la injusticia y de los atropellos? ¡Por eso buscan destruir las universidades –sobre todo fiscales y laicas-, controlar el contenido de la enseñanza, desaparecer la libertad de cátedra, y crear otras entidades a su medida ideológica, como lo hicieron Mussolini, Hitler, Franco! ¡Las capas medias formadas y la intelectualidad patriótica constituyen uno de sus grandes estorbos, y son un peligro para sus planes de dominación y colonización de los países! ¡En la política todo tiene una explicación y un interés que se esconde tras la palabrería falsa de los dirigentes sociales de las minorías dominantes aliados al capital internacional y a las grandes corporaciones extranjeras!

9. En cumplimiento de estas políticas social darwinistas del Club Bilderberg consta en forma explícita el “férreo control sobre la educación con el propósito de destruirla”. Y lo reconocen los globalizadores y colonizadores: “Se trata de aborregar a la gente. Aunque nos resulte increíble, estos esfuerzos ya están dando buenos frutos. La juventud de hoy ignora por completo la historia, las libertades individuales y el significado del mismo concepto de libertad. Para los globalizadores es mucho más fácil luchar contra unos oponentes sin principios.” En esa línea se inscribe el fomento del apoliticismo, la degradación y ensuciamiento de la política, con los agravios gratuitos, insultos y mentiras que no pueden aclararse, ridiculizaciones y bullying social escandaloso, como constituyen un claro ejemplo las sabatinas. Pero es obligación moral de los auténticos patriotas y de la sociedad formada en auténticos valores cívicos, el resistir a toda costa, y recordar lo que enseñaba Juan Montalvo cuando recordaba, a la gente honesta, que alejarse de la política es regalar la Patria en manos de los bribones.

10. Aparte de reducir la población en cuatro mil millones de personas, de ciudadanos desechables (pobres y sin capacidad de consumo) en una primera etapa, para lo que se crean y difuminan enfermedades y se induce al consumo masivo de alimentos transgénicos que esterilizan a la población en la segunda generación y multiplica los cánceres en la actual, entre otras políticas genocidas, tienen previsto, para que la gente no se entere de lo que pasa, y esté preocupada y desesperada en solucionar sus agobiantes problemas personales, muchos de ellos generados por la pérdida de opciones para estudiar y trabajar, el crear en todas partes, en forma ya experimentada, “crisis artificiales para mantener a la gente en perpetuo estado de desequilibrio físico, mental y emocional.” Cabe destacar, y lo publica el propio diario oficial El Telégrafo, edición del domingo 6 de julio del 2014, pág. 8, un informe del Observatorio Social del Ecuador, donde se revela que entre los jóvenes de 12 a 17 años, la segunda causa de muerte es el suicidio, siendo la primera causa de muerte de la juventud en Azuay, Cañar, Chimborazo, Cotopaxi, Imbabura, producto de depresión, tensiones y hasta migración de los padres sin fuentes de trabajo en el país. ¿Los suicidios de tantos jóvenes y adolescentes son pruebas del “Buen Vivir”?

11. Muy interesante sería que toda la población, y sobre todo la juventud a la que los globalizadores pretenden destruir física, moral, espiritual y culturalmente, lean los libros documentados sobre el Nuevo Orden Mundial, cuyas políticas macabras ya se lo viene aplicando, sin que muchos se percaten de ello; por ejemplo, entre otros, podrían estudiar “La verdadera historia del Club Bilderberg”, de Daniel Estulin, traducido al español en el 2005, y verifiquen y constaten como esas políticas genocidas y anti humanas ya se están implementando en el Ecuador contemporáneo, al igual de lo que sucede en México y otros países de América Latina. Es la revelación documentada del proyecto de la nueva subyugación colonial de la población mundial, país tras país, por gobernantes elegidos y mantenidos en el poder con fraudes electorales escandalosos usando tecnología electrónica de punta. Por sus actividades ocultadas tras un falso discurso, ubicarán con facilidad a los verdaderos alfiles de un plan criminal contra las naciones hasta consolidar un Estado Policial Global o dictadura fascista de carácter planetario. Este proyecto solo puede aplicarse en forma gradual y silenciosa, una nación tras otra, con regímenes de poder absoluto como los tuvo el führer o el Duce, para evitar una reacción masiva de todos los pueblos del mundo. ¡No es ninguna casualidad que hacen todos los esfuerzos para que la gente no lea, y peor esta literatura, así como sean excluidos todos los maestros que, a cualquier nivel, motiven conocer sobre esta causa libertaria a sus alumnos! ¡Incluso no se detienen en consumar crímenes para silenciar este plan colonizador genocida! ¡Pero los ciudadanos con convicciones cívicas, morales, religiosas, patrióticas, políticas, no pueden callarse! ¡Nuestros pueblos deben ser alertados! ¡Esta política la vienen aplicando un país tras otro!

12. ¡Quienes pretenden ser los amos del mundo ya están actuando en forma desaforada, y con todo el dinero, personal y tecnología a su alcance, y tenemos que pararlos en forma organizada y masiva, para que sobreviva la humanidad, para que esta generación no sea la primera en vivir enjaulada hasta la hora de la partida, y no sean sacrificadas las próximas generaciones; para que ellas gocen de todos sus derechos y libertades, esperanzas e ilusiones. ¡Muchos abrirán los ojos y nadie se arrepentirá el haber leído sobre las políticas del plan de dominación colonial del Nuevo Orden Mundial, que ya está en marcha sobre nuestros pueblos y naciones! ¡El saqueo de América Latina por parte de las grandes multinacionales y la misma destrucción de la naturaleza de nuestras naciones son parte de esa política infame! ¡La sobrevivencia de nuestra Patria y de la humanidad entera está en juego!